Решение № 2-455/2020 2-455/2020~М-506/2020 М-506/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-455/2020

<данные изъяты>

дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 октября 2020 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи: ФИО5

При секретаре: ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 789,81 руб., расходов по госпошлине в размере 4555,80 руб. На том основании, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 275 000 руб. и 2975 руб. судебных расходов, всего 277975 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО3, не принимались меры по погашению долга, в связи с чем было возбуждено исполнительное производство. В настоящее время ФИО2 выплачена часть долга в сумме 35 120 руб., остальная задолженность не погашена.

Представитель истца ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело без их участия ответчика в порядке заочного производства, о чем истец не возражал.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации - случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Дорогобужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО Страхования компания «Цюрих» (правопредшественник истца) 275 000 руб. сумма ущерба в порядке суброгации, по 2 975 руб. с каждого расходы по оплате госпошлины.

На основании данного решения суда возбуждено исполнительное производство повзысканиюданной задолженности с ответчиков. С ответчиков удержаны денежные средства в счет оплаты долга в размере 35 120 руб. До настоящего временив полном объеме решениесудане исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения суда в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 789 руб. 81 коп.

Суд признает правомерным требование ООО «Зетта Страхование» к ответчикам о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчики не исполняют решение Дорогобужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уклоняются от исполнения возложенной на них решением суда обязанности.

Проверив представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов, суд признает его правильным, так как он произведен в соответствии с требованиями ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом суммы задолженности, периодов неправомерного удержания и уклонения от уплаты денежных средств, ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчики возражений на исковое заявление не представили, как и не представили своего расчета процентов, расчет истца не оспорили.

Таким образом, исковые требования ООО «Зетта Страхование» к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 167789 руб. 81 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4555 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167789 (сто шестьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 81 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4555 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят пять) руб. 80 коп.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им его копии, данное решение может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья ФИО5