Решение № 2-3962/2019 2-3962/2019~М-2900/2019 М-2900/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-3962/2019




Дело 2-3962/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Селивановой О.А.

при секретаре Колесниковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Аско-Страхование» к ФИО1 о возмещении в порядке регресса убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Аско-Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 211482 рубль 40 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 456 рублей 06 копеек.

В обоснование требований указано, что 30 июля 2016 года по вине ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак №, принадлежащий ФИО2 Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ПАО «Аско-Страхование» по договору ОСАГО, страховщик выплатил потерпевшим страховое возмещение ущерба в сумме 211482 руб. 40 коп. Поскольку ответчик скрылся с места происшествия, то у страховщика возникло право предъявления регрессных требований в размере произведенной страховой выплаты.

Представитель истца ПАО «Аско-Страхование» в судебное заседание не явился, извещён.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, вину в ДТП не оспаривал, с размером ущерба согласился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст. 7ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего составляет 400 тысяч рублей.

Согласно требованиям ст.14 указанного закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред и указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что 30 июля 2016 на 51 км автодороги обход г. Челябинска у водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак № совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак №, под управлением ФИО2

По факту данного ДТП постановлением по делу об административном правонарушении от 01 августа 2016 года ФИО1, признан виновным в нарушении п.2.5 ПДД РФ и привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27КоАП РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак №, была застрахована в ПАО «Аско-Страхование» по полису ОСАГО (страховой полис №).

Истец произвел страховое возмещение ущерба причиненного ФИО2 в размере 211482 руб. 40 коп.

Объем повреждений автомобилей потерпевших и размер причиненного ущерба подтверждается представленными истцом доказательствами: справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии, актами осмотра транспортных средств, заключениями экспертов, платежными поручениями на оплату.

Поскольку ПАО «Аско-Страхование» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшим в результате повреждений транспортных средств, а также учитывая, что страховщик имеет право регресса к виновнику ФИО1 в силу статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», так как ФИО1, виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Поэтому с ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения, в сумме 211482 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 456 рублей 06 копеек с момента вступления в силу решения суда по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

С ответчика, в силу ч.2 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 456 рублей 06 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Аско-Страхование» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Аско-Страхование» убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения, в сумме 211482 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 456 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Аско-Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения, в сумме 211482 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 456 рублей 06 копеек с момента вступления в силу решения суда по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Курчатовский районный суд.

Председательствующий: О.А.Селиванова



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" (подробнее)

Судьи дела:

Селиванова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ