Решение № 2-235/2017 2-235/2017~М-193/2017 М-193/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-235/2017

Дело №2-235/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 10 мая 2017 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В., при секретаре Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» свой иск к ФИО1 мотивировало тем, что дата стороны заключили кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых для приобретения автомобиля марки <данные изъяты> VIN№, дата года выпуска, цвет белый. Заключенный кредитный договор содержит следующие условия:

- процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых (пункт 4 Индивидуальных условий кредитного договора);

- дата полного погашения кредита - до дата (пункт 2 Условий);

- ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов на пользование им в размере <данные изъяты> рублей (пункт 6 Условий).

Исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено передачей приобретаемого на заёмные средства автомобиля банку в качестве залога (п. 22 Условий). Основанием для предъявления настоящего иска послужили следующие фактические обстоятельства: неуплата означенных сумм по кредитному договору в сроки, предусмотренные договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с дата по дата, а также отражено в расчете задолженности по состоянию на дата. В связи с неуплатой долга истец направил в адрес ответчика письмо № от дата с уведомлением о наступлении случая досрочного истребования кредита (пункт 2 ст. 811 ГК РФ) и объявил сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней. Однако по настоящее время указанное требование ответчиком исполнено не было. По состоянию на дата задолженность составляла <данные изъяты> руб., в том числе:

- основной долг - <данные изъяты> руб.;

- проценты, начисленные по текущей ставке - <данные изъяты> руб.;

- проценты, начисленные на основной долг - <данные изъяты> руб.;

- штрафные проценты - <данные изъяты> руб.

Начальная продажная цена автомобиля марки <данные изъяты>, VIN№, дата года выпуска, цвет белый, устанавливается в размере, установленном отчётом оценщика - <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности на дата в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> VIN№, <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, принадлежащий ответчику, установив начальную продажную цену равной <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом, а исковые требования АО «ЮниКредит Банк» подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым отнесена государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 12858 руб. 11 коп.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащий ответчику автомобиль марки <данные изъяты> VIN№, дата года выпуска, двигатель №№ цвет белый, в счет погашения задолженности перед АО «ЮниКредит Банк», установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Наливаев