Приговор № 1-371/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 1-371/2023

61RS0022-01-2023-003824-16

К делу № 1-371/23


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июня 2023г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего федерального судьи Петренко М.Н.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Т.И.,

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Таганрога Ростовской области Цыцориной Е.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката ЦомаЕ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г. ФИО1 <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления <дата> примерно в 11.45 часов, находясь на участке местности расположенном примерно на расстоянии 80-и метров от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в кусте вдоль забора обнаружил и поднял ранее заказанное им через интернет магазин наркотическое средство, находящееся в свертке изоленты черного цвета внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,48 грамма которое содержит в своем составе вещество - <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г за № 1002, является значительным размером для данного вида наркотического средства, чем незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

После чего, ФИО2 в 12.05 часов <дата> находясь на участке местности напротив <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8,6.9 КоАП РФ и доставлен в ОП-1 УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете №, в период времени с 14.00 часов до 14.30 часов <дата>, при проведении личного досмотра сотрудником полиции, у ФИО2 в правом боковом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,48 грамма, которое содержит в своем составе вещество - <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. за № 1002, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

После выполнения требований ст.225 УПК РФ, то есть после ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Установлено, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средства, в значительном размере.

ФИО2 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельном в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает признательные объяснения ФИО2 данные им до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д.10), а также его показания данные при допросе в качестве подозреваемого (<данные изъяты>) как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый в своем объяснении и показаниях при допросе в качестве подозреваемого сообщил органам предварительного расследования об обстоятельствах приобретения наркотического средства, имеющих отношение к совершенному преступлению и подлежащих доказыванию по делу в порядке ст.73 УПК РФ.

В качестве данных о личности суд учитывает общее состояние здоровья ФИО2, а также то, что он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного ФИО2 деяния, обстоятельств дела, учитывая приведенные выше смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, наказание по мнению суда подсудимому должно быть назначено за совершенное им преступление, в виде штрафа при определении размера которого судом учитывается в том числе имущественное положение подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода от занятия фактической трудовой деятельностью, и определяет размер штрафа с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, не назначая более высокий размер штрафных санкций.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по РО (Управление МВД России по г. Таганрогу)

ИНН <***>, КПП 615401001,

л/с <***> в отделе №15 Управления Федерального казначейства по Ростовской области,

Отделение Ростов-на-Дону Банк России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону,

БИК 016015102, ОКТМО 60737000,

к/с 40102810845370000050,

р/с <***>,

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство <данные изъяты> -хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- марлевый тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО2, контрольный образец марлевого тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (<данные изъяты>) - после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (<данные изъяты>) - после вступления приговора в законную силу возвратить ФИО2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Федеральный судья подпись М.Н. Петренко