Решение № 2-104/2017 2-104/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-104/2017Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Гражданское именем Российской Федерации 07 февраля 2017 года село Большая Черниговка Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сашниной Н.В. при секретаре Синякиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-104 по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства по тем основаниям, что после смерти его матери – ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельной доли, расположенной в <адрес>, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Он, его родная сестра - ФИО2 и его родной брат - ФИО4 являются единственными наследниками по закону, брат и сестра не желают принимать указанное наследство, отказались от принятия наследства. Им фактически принято наследство, поскольку он провел поминки, раздал вещи умершей соседям, забрал из дома предметы бытового назначения, вступил во владение земельной долей, жилым домом и земельным участком. Он несет бремя содержания указанного имущества. Продать объекты недвижимости не может в связи с отсутствием документов. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу, в связи с чем не может оформить наследственные права в установленном законом порядке. В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал по вышеизложенным основаниям и просил установить факт принятия им наследства на имущество, открывшееся после смерти ФИО, умершей 17 декабря 2003 года. Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное не заседание не явилась, о дне слушания извещена. Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился о дне слушания извещен. Заинтересованное лицо нотариус Клявлинского района Самарской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против установления факта принятия наследства. Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно копии справки Администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> Самарской области от 21 ноября 2016 года №№, умершая 17 декабря 2003 года ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. По данному адресу проживала одна. В настоящее время никто не зарегистрирован и не проживает. Как следует из информационного письма нотариуса нотариального округа: <данные изъяты> район Самарской области ФИО5 от 23 ноября 2016 года, после рассмотрения устного обращения ФИО1 по выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ и предоставленные документы, было разъяснено, что в связи с пропуском срока для принятия наследства, установленного пунктом 1 ст.1154 ГКРФ, принять заявление о принятии наследства не представляется возможным. Рекомендовано обратиться в суд. Из копии повторного свидетельства о рождении серия № видно, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ рождения в <адрес>, отец – ФИО3, мать – ФИО. Согласно копии свидетельства о смерти серия №, ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженка <адрес> умерла 17 декабря 2003 года, место смерти – <данные изъяты> район Самарской области. Из копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 20 мая 1992 года усматривается, что оно выдано ФИО на земельный участок для личного приусадебного хозяйства по адресу: <адрес>. Из копии свидетельства на право собственности на землю серия № от 21 декабря 1994 года видно, что оно выдано ФИО на земельную долю, площадью № га, расположенную в <адрес>. Исходя из вышеизложенного, и принимая во внимание, что установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, суд приходит к выводу, что требования заявителя ФИО1 обоснованные и подлежат удовлетворению на основании ст.264 ГПК РФ, поскольку судом установлено, что ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользуется и распоряжается указанным имуществом. Руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства -удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, после смерти матери ФИО, умершей 17 декабря 2003 года, наследства в виде земельной доли, площадью №, расположенной в <адрес>, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области. Председательствующий Суд:Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)Иные лица:нотариус Клявлинского района (подробнее)Судьи дела:Сашнина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-104/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-104/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-104/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-104/2017 |