Решение № 2-970/2017 2-970/2017 ~ М-1245/2017 М-1245/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-970/2017

Дело №2-970/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Туапсе «03» октября 2017 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Еременко С.Н.,

при секретаре Супряга А.Н.

с участием представителя ответчика-адвоката Аушевой Л.В. представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Туапсинский городской суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> мотивировав свои требования тем, что он является собственником ? доли домовладения расположенного по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ года с согласия истца в его долю домовладения была вселена и зарегистрирована его дочь - ФИО2, которая проживала в доме ДД.ММ.ГГГГ собрала все свои вещи и уехала, место нахождения истцу не известно. Таким образом ответчица добровольно покинула жилище. Регистрация ответчика в собственности истца нарушает его права на пользование и распоряжение собственностью, так как истец вынужден платить коммунальные платежи из расчета зарегистрированных лиц. В связи с чем, истец просит признать ответчика утратившим право пользования помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился был уведомлен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении иска без его участия, на исковых требованиях настаивает, просит суд обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, место ее нахождения не известно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчика Аушева Л.В. в судебном заседании, оставила рассмотрение вопроса на усмотрение суда, поскольку истец является собственником жилого помещения.

Представитель заинтересованного лица - УФМС по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, по существу заявленных требований не возражали.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что истец является собственником ? доли жилого дома, общей площадью №.м расположенного <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года и выпиской о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ЕГРП сделана запись регистрации № №

Понятие места жительства раскрывается в ст.20 ГК РФ, согласно которой под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц ответственных за регистрацию» - местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Согласно вышеуказанному постановлению Правительства - граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Сам по себе факт прописки не влечет за собой возникновения права на жилую площадь.

В соответствии с положением ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник ? доли жилого дома расположенной <адрес> – ФИО1, имеет право требовать устранения препятствий в пользовании жилым домовладением и снятии с регистрационного учета ФИО2, а поскольку она фактически жилым помещением не пользуется, не проживает в нем, что подтверждается также актом о не проживании составленном ТОС № 11 г.Туапсе и подписанного соседями истца, в том числе и содольщика истца - ФИО3, суд не может признать ответчика нуждающимся в жилье.

В соответствии ст.7 ФЗ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, установлено, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего жительства». Снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим права пользования жилым помещением на основании решения суда.

Так, гражданским законодательством РФ, предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчик ФИО2, хоть и является дочерью истца, однако фактически не проживает в вышеуказанном жилом помещении, утратила права и обязанности, которые имеет истец и члены его семьи, в связи с чем требования истца законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого истец ходатайствовал перед судом, о немедленном исполнении решения суда.

В соответствии со ст.211, 212 ГПК РФ, немедленное исполнение – особое указание в решении суда, продиктованное обстоятельствами, могущими привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Суду предоставлено право обратить к немедленному исполнению решение по любому делу, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказать невозможным. Обстоятельства, свидетельствующие о необходимости обращения решения к немедленному исполнению, должны быть установлены судом.

Судом удовлетворяется ходатайство истца, об немедленное исполнение решения суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования помещением и снятии с регистрационного учета– удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования ? доли жилого дома, общей площадью 45,9 кв.м, расположенных по адресу <адрес>

Обязать Отдел МВД России по Туапсинскому району отдел по вопросам миграции, снять, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Туапсинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Решение подготовлено в окончательной форме 09 октября 2017 года

Судья: п/п С.Н. Еременко

Копия верна С.Н. Еременко