Решение № 2-629/2019 2-629/2019~М-464/2019 М-464/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-629/2019Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-629/2019 Именем Российской Федерации 09 сентября 2019 года, с. Аргаяш Челябинской области Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф., при секретаре Мелехине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1, ФИО2 к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исками с учетом дополнения исковых требований к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении в наследственную массу Р. земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; признании за ними права собственности на земельный участок по <данные изъяты> доли в порядке наследования. В обоснование исков указали, что их бабушке Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на основании решения Аргаяшского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и государственного акта на право собственности на землю. Р. принадлежала также квартира в доме барачного типа по вышеуказанному адресу. Р. ДД.ММ.ГГГГ подарила квартиру своей дочери Л. После смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, они получили квартиру по наследству по <данные изъяты> доли каждый. В связи с тем, что не установлен факт принятия наследства Л. после смерти Р., в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариус отказала, рекомендовала обратиться в суд. В судебном заседании истцы ФИО1,ФИО2 на исковых требованиях настаивали. ФИО1 пояснил, что Л. фактически приняла наследство после смерти Р. До ДД.ММ.ГГГГ они вместе с мамой пользовались земельным участком, собирали на участке ягоды, в ДД.ММ.ГГГГ Л. передала земельный участок в пользование Ж. Представитель ответчика администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены. Суд признал возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие. Из отзыва представителя администрации Аргаяшского муниципального района ФИО3 следует, что администрация Аргаяшского муниципального района не возражает в удовлетворении требований при наличии предусмотренных законом оснований. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Из мнения начальника Аргаяшского отдела Управления Росреестра по Челябинской области ФИО4 следует, что не возражает в удовлетворении исковых требований при наличии предусмотренных законом оснований. Просила рассмотреть дело без участия представителя. Выслушав объяснения истцов, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В судебном заседании установлено, что Р. согласно свидетельству о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ. Р. принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на основании решения Аргаяшского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и государственного акта на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Аргаяшским сельским советом Аргаяшского района Челябинской области, зарегистрированного в Книге записей государственных актов на право собственности, владения и пользования землей за № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21,24). Из ответа нотариуса нотариального округа Аргаяшского муниципального района Н. следует, что наследственное дело после смерти Р. не заводились. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Б. ( до брака М.) Л.В. является дочерью Р. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении, справкой о заключении брака. Согласно свидетельству о смерти Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы ФИО1, ФИО2 являются детьми Л., наследниками по закону первой очереди. Родственные отношения между ними подтверждаются свидетельствами о рождении, свидетельством о перемене имени. Л. после смерти Р. фактически приняла наследство, пользовалась земельным участком, распорядилась им по собственному усмотрению, передав его в пользование Ж. Из показаний свидетеля Ж. следует, что в квартире по адресу: <адрес> жила Р., она пользовалась земельным участком. После её смерти земельным участком пользовалась Л. до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Л. передала земельный участок ей в пользование. Она до настоящего времени пользуется земельным участком, выращивает на нем овощи. Не доверять объяснениям истцов, показаниям свидетеля у суда оснований нет, они не противоречат друг другу и не опровергнуты другими доказательствами. Из анализа собранных доказательств, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства Л. после смерти Р. нашел подтверждение в судебном заседании. После смерти Л. нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа К. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю каждому на квартиру по адресу: <адрес>. За истцами в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру. В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Поскольку Л. фактически приняла наследство после смерти Р. в виде земельного участка, но не оформила своих наследственных прав исковые требования ФИО1,ФИО2 о признании за ними в порядке наследования права общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Установить факт принятия наследства Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ после смерти Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. Председательствующий: <данные изъяты> Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Глава администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Кулматова Эльза Фасхитдиновна (судья)Последние документы по делу:Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-629/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-629/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-629/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-629/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-629/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-629/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-629/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-629/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-629/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-629/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-629/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-629/2019 |