Приговор № 1-729/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-729/2019

Дело №1-729/2019г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 25 декабря 2019г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Магомедов С.И.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого ФИО1 ФИО11,

защитника Абуевой Р.И., представившей удостоверение №, выданное МЮ РФ по РД, и ордер № от 24.12.2019г.,

при секретаре Гаджиевой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, примерно в начале октября 2019 года, находясь в Кумторкалинском районе «Львовские земли» РД, более точное время и место не установлены, обнаружил растение конопли, после чего, действуя незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная о свойствах данного растения, а именно, что оно содержит наркотическое средство — марихуана, запрещенное в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая, противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка деятельности государства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, и желая их наступления, незаконно сорвал кусты конопли, /А измельчил и упаковал в полимерный сверток, масса которой в высушенном виде составила 31,36 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.08.2019 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, который забрал в кармане брюк домой, расположенный по адресу: РД <адрес>, высушил и хранил его у себя по месту жительства для последующего личного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство марихуану вплоть до обнаружения у него в правом кармане спортивных брюк надетых на нем, и изъятия его в ходе личного досмотра, проведенного 03.11.2019 года в период времени с 16 часов 02 минуты по 16 часов 25 минут оперуполномоченным 1 отдела УКОН МВД по РД, майором полиции ФИО4 по адресу: <адрес>, Указанные действия повлекли нарушение общественной безопасности, обеспечивающие здоровье населения, а также на установленный государством порядок оборота наркотических средств.

Согласно справке об исследовании № 1729/3 от 03.11.2019 года представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), масса которой в высушенном виде составляет 31,36 грамм.

Он же, ФИО1, незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах.

Примерно в середине октября 2019 года, ФИО1 ФИО13 находясь возле одной из аптек, расположенной по пр. И. Шамиля г. Махачкала, обнаружил фрагмент блистера с двумя таблетками сильнодействующего лекарственного препарата «Трамадол», которые он присвоил.

03 ноября 2019 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь по адресу <...> возле дома №34 «а», у гр. ФИО1 возник умысел на сбыт двух ранее обнаруженных им таблеток «трамадола».

03 ноября 2019 года, примерно после 16 часов 00 минут, находясь по адресу <адрес>, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка законного оборота сильнодействующих веществ и желая наступления таких последствий, сбыл находящемуся там же ФИО6 две таблетки «трамадола», которые ФИО6, хранил при себе вплоть до обнаружения у него в правом кармане джинсовых брюк черного цвета надетых на нем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 26 минут по 16 часов 45 минут оперуполномоченным 1 отдела УКОН МВД по РД, майором полиции ФИО7 по адресу: <адрес> Указанные таблетки в соответствии справкой об исследовании № 1731/3 от 03 Л1.2019 года, содержит в своем составе «трамадол», (трамал), массой 0,64 гр. и относятся к сильнодействующим веществам, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 19 декабря 2018 г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ» «трамадол» относится к сильнодействующим веществам.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела дознание, по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Вина ФИО1 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела, исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО1 от 24.11.2019г.; рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.11.2019г.; протоколом личного досмотра ФИО1 от 03.11.2019г.; справками об исследовании ЭКЦ МВД по РД №№ 1729/3 и 1731/3 от 03.11.2019г.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 234 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст.ст. 75, 76.2 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 ФИО15 назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, примененную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), ИНН налогового органа и его наименование 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 8272000, р/с <***>, Банк получателя – НБ Республики Дагестан г. Махачкала, БИК 048209001, КБК 188 116 21010016000140, денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН -0 (либо двадцать нулей).

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 31,26 грамма, 2 таблетки сильнодействующего вещества «Трамадол» массой 0,62 грамма, смывы с ладоней и пальцев рук, полости рта, срезы ногтевых пластин и кармана, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.И. Магомедов