Решение № 2-20/2020 2-20/2020(2-964/2019;)~М-919/2019 2-964/2019 М-919/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-20/2020Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-20/2020 23RS0009-01-2019-001329-55 именем Российской Федерации Станица Брюховецкая Краснодарского края 13 января 2020 г. Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - ФИО1 по доверенности, ответчика ФИО2, представителя третьего лица УСЗН в Брюховецком районе – К по доверенности, секретаря ФИО3 рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о расторжении договора поставки газа, Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и имеет договорные отношения на подачу газа через присоединенную сеть ФИО2 (лицевой счет <......>), по адресу: <......>, в свою очередь ответчик обязан своевременно производить оплату за потребленное количество газа. Согласно выписки из ЕГРН от <......> ответчик является собственником домовладения, расположенной по адресу: <......>. <......> по вышеуказанному адресу, в результате образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность по газу составила 37 369 руб. 24 коп., которая до настоящего времени не погашена. На основании чего, просит суд расторгнуть договор поставки газа для бытовых нужд в жилое помещение, (лицевой счет <......>), расположенное по адресу: <......>, <......>, заключенный с ФИО2, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с доводами указанными в исковом заявлении, против удовлетворения исковых требований не возражал. Представителя третьего лица УСЗН в Брюховецком районе – К, не возражала против удовлетворения требований истца, однако просила рассмотреть возможность предоставления отсрочки погашения задолженности, поскольку у того ни иждивении имеются несовершеннолетние дети. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. Судом установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и имеет договорные отношения на подачу газа через присоединенную сеть ФИО2 (лицевой счет <......>), по адресу: <......> В соответствии с договором, ответчик в свою очередь обязан своевременно производить оплату за потребленное количество газа. Установлено, что согласно выписки из ЕГРН от <......> ответчик является собственником домовладения, расположенной по адресу: <......>, <......>. <......> по вышеуказанному адресу, в результате образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность по газу составила 37 369 руб. 24 коп., которая до настоящего времени не погашена. В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <......><......>, договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право Истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей. В соответствии со ст. 91, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ уплаченную истцом государственную пошлину необходимо взыскать в его пользу с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о расторжении договора поставки газа удовлетворить полностью. Расторгнуть договор поставки газа для бытовых нужд в жилое помещение, (лицевой счет <......>), расположенное по адресу: <......>, заключенный между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и ФИО2, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение тридцати дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Брюховецкого районного суда Д.А. Мосьпан Суд:Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мосьпан Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 января 2021 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-20/2020 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|