Решение № 2-2482/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-602/2025(2-5343/2024;)~М-4450/2024




2-2482/2025

61RS0006-01-2024-007018-28


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Рожковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО) к ФИО1 ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и заёмщиком ФИО4 был заключен договор (эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии.

Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк».

ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия кредитования были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Заёмщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт №) с предоставленным по ней кредитом в размере 168 000,00 рублей.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме. Однако заемщик в нарушение условий договора денежные средства банку не возвратил.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,4 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствие с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

За период с 31.05.2023 по 21.08.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность по просроченным процентам в размере 27 832,79 рублей, по просроченному основному долгу в размере 167 983,00 рублей, неустойки в размере 1 616,8 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору заёмщиком не исполнено.

На основании изложенного, учитывая, что заемщиком надлежащим образом не исполнены обязательства по кредитному договору, истец ПАО Сбербанк, руководствуясь статьями 309, 310, 322, 330, 418, 810, 819, 1112, 1151, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, просил суд взыскать в свою пользу с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № №) за период с 31.05.2023 по 31.08.2024 в размере 197 432,37 рублей, в том числе просроченные проценты - 27 832,79 рублей, просроченный основной долг - 167 983,00 рублей, неустойку - 1 616,58 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 922,97 рублей, а всего взыскать 204 355,34 рублей.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом <данные изъяты> к имуществу умершего заемщика ФИО4, наследником является мать умершего наследодателя ФИО5, которая в установленном порядке отказалась от причитающего наследства в установленном порядке.

Согласно информации предоставленной ГУ М ВД России по Ростовской области по месту регистрации наследодателя также зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Протокольным определением суда от 15.01.2025 года указанные лица привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, ответчик ФИО3 представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правила статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО4 был заключен договор (эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии. Кредитный договор был подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ года заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия кредитования были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Заёмщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт №) с предоставленным по ней кредитом в размере 168 000,00 рублей.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме. Заемщик денежные средства банку не возвратил.

В соответствии с и. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,4 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствие с Тарифами Банка.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

За период с 31.05.2023 по 21.08.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность по просроченным процентам в размере 27 832,79 рублей, по просроченному основному долгу в размере 167 983,00 рублей, неустойки в размере 1 616,8 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору заёмщиком не исполнено.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом <данные изъяты> к имуществу умершего заемщика ФИО4, наследником является мать умершего наследодателя ФИО5, которая в установленном порядке отказалась от причитающегося наследства в установленном порядке. Иным наследникам нотариусом ФИО6 направлено уведомление об открытии наследственного дела после смерти наследодателя. Однако в установленный срок наследники с соответствующими заявлениями о принятии наследства не обратились.

Согласно информации предоставленной ГУ М ВД России по Ростовской области по месту регистрации наследодателя зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО7 Однако в установленный срок указанные лица с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя не обращались в виду отсутствия наследственного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями Управления Росреестра по Ростовской области, согласно которым ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежали жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> и <адрес>. Однако право собственности на указанные объекты за наследодателем было прекращено до его смерти. Так право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было прекращено за ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> прекращено за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ

Также судом установлено, что на имя ФИО4 открыты сберегательные счета по вкладам в ПАО Сбербанк России № от ДД.ММ.ГГГГ № от 24.07.2018, № № от ДД.ММ.ГГГГ Однако сведений о наличии денежных средств на указанных счетах истцом в обосновании заявленных требований не представлено. Счета, открытые на имя ФИО4 в <данные изъяты> являются текущими и сведениями о наличии денежных средств на указанных счетах на дату смерти ФИО4 также суд не располагает.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований ввиду отсутствия наследственного имущества после смерти ФИО4 за счет которого могут быть удовлетворены требования кредитора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 июня 2025 года.

Судья И.В. Морозов



Суд:

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

наследственное имущество Срабионова Христофора Владимировича (подробнее)

Судьи дела:

Морозов Игорь Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ