Решение № 2-185/2017 2-185/2017~М-2885/2016 М-2885/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-185/2017

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Обнинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Солдаткиной Т.А.

при секретаре ФИО4

с участием представителя истца адвоката ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику в долг 764 400 рублей, которые ответчик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, осуществив возврат денежной суммы в рублях из расчета 18 803 Евро по курсу Банка России на дату исполнения обязательства. Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, истец просила взыскать с него задолженность по договору займа в сумме в рублях, эквивалентной 18 803 Евро по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам и основаниям.

Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдал ФИО6 расписку о получении в долг 764 400 рублей. В расписке указано, что сумма долга эквивалентна 18 803 Евро по курсу ЦБ РФ на дату заключения договора (40.6523 рублей за 1 Евро). Ответчик обязался возвратить сумму долга в рублях до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 18 803 Евро по курсу ЦБ РФ на дату возврата. При этом в случае, если курс 1 Евро на дату возврата составит менее 40.6523 рубля за 1 Евро, возврат будет осуществляться в сумме не менее чем 764 400 рублей.

Как следует из текста искового заявления, объяснений представителя истца в судебном заседании, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил, полученные в долг деньги в установленные договором сроки не возвратил.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

Таким образом, требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При определении размера задолженности суд исходит из условий договора займа о том, что возврат денежных средств должен быть осуществлен в сумме, эквивалентной 18 803 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательства.

В данном случае днем исполнения обязательства следует считать день вынесения судом настоящего решения. По официальному сообщению ЦБ РФ, действующий курс Евро к рублю Российской Федерации составляет 63 рубля 94 копейки. В этом случае подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма составит 1 202 263 рубля 82 копейки (63,94х18803).

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ истец имеет право на взыскание расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 192 рубля (л.д.4).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 1 202 263 (один миллион двести две тысячи двести шестьдесят три) рубля 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 192 (четырнадцать тысяч сто девяносто два) рубля.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.А. Солдаткина