Постановление № 5-186/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-186/2020




Дело № 5-186/2020

УИД: 61RS0059-01-2020-000823-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

06 ноября 2020 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Степанова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося по статье 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении № от 04 сентября 2020 года и представленным материалам 22 августа 2020 года в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес>, был выявлен факт реализации прозрачной жидкости с характерным запахом спирта гражданином ФИО1 гражданину И.Е. объемом 0,5 литра за 150,00 рублей, согласно справки об исследовании № от 03.09.2020 данная прозрачная жидкость является спиртосодержащей крепостью 35,7%, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении с последующей передачей данного дела в Цимлянский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу.

ФИО1 в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. В ходатайстве (л.д.18) просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить минимальное наказание в виде штрафа, вину свою признает.

В соответствии с положениями статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Суд, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.

В силу пункта 1 статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Часть 1 статьи 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Санкция части 1 статьи 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно справке об исследовании № от 03 сентября 2020 года (л.д.16) прозрачная бесцветная жидкость в: 1-1,5-литровой бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикеткой и надписью «ГОРНАЯ вершина», 2 - 1,5 - литровой бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала без этикетки, 3 – 0,5 – литровой бутылке из прозрачного стекла зеленого цвета с этикеткой и надписью «Ипатово», объемами: 1 - 1340 мл, 2 – 1 200 мл, 3 – 495 мл. представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 35,7% объемных для каждого из объектов.

Таким образом, вина привлекаемого лица нашла свое подтверждение и следует из имеющихся доказательств в материалах дела об административном правонарушении получившим оценку в их совокупности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят. По данным находится в ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» и находится на хранении по адресу: <адрес>.

Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьей 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает, что факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 части 1, и частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность, личность виновной, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции в размере 30000,00 рублей без конфискации предметов административного правонарушения, поскольку отсутствие лицензии и документов, подтверждающих легальность оборота, изъятой спиртосодержащей продукции, свидетельствует о том, что данная продукция реализована быть не может, в связи с чем, она не подлежит конфискации, а подлежит изъятию с направлением для уничтожения в соответствии со статьей 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Согласно части 3 статьи 26.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела.

В силу части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу (пункт 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении).

Из справки о хранении вещественных доказательств по административному материалу следует, что изъятая спиртосодержащая продукция находится на ответственном хранении в ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» (л.д.19).

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм, названные выше вещественные доказательства следует уничтожить.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятую у ФИО1 спиртосодержащую жидкость в количестве двух бутылок: 1 - 1,5-литровую бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикеткой и надписью «ГОРНАЯ вершина» объемом 840 мл. крепостью 35,7% объемных, 2 - 1,5-литровую бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала без этикетки объемом 700 мл. крепостью 35,7% объемных, согласно протоколам изъятия вещей и документов от 24 августа 2020 года, находящиеся на хранении в ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» по адресу: <адрес>, уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации согласно Постановлению от 18 сентября 2015 года № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя - УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») (ОП №5 «Цимлянский» Ростовской области),

Наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону, г.Ростов-на-Дону,

Р/счет: <***>, КБК: 18811608010016000140,

БИК: 046015001, ОКТМО: 60712000, ИНН: <***>,

КПП: 614301001,

УИН 188 804 612 000 200 05 474

Наименование платежа – уплата административного штрафа согласно постановлению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья подпись И.В. Степанова



Суд:

Цимлянский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-186/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-186/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-186/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-186/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-186/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-186/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-186/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-186/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-186/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-186/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-186/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-186/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-186/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-186/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-186/2020
Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-186/2020
Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-186/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-186/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-186/2020
Постановление от 1 февраля 2020 г. по делу № 5-186/2020