Решение № 12-623/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 12-623/2025Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административные правонарушения № 12-623/2025 УИД:04RS0021-01-2025-003041-92 по делу об административном правонарушении 09 июня 2025 года ... Судья Советского районного суда ... ФИО4 единолично, рассмотрев в судебном заседании жалобу Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия на постановление Врио начальника отделения – старшего судебного пристава исполнителя СОСП по ... ГМУ ФИО1 О.А. ...-АП от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, Постановлением Врио начальника отделения – старшего судебного пристава исполнителя СОСП по ... ГМУ ФИО1 О.А. ...-АП от ДД.ММ.ГГГГ Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание-административный штраф в размере 50000 руб. Не согласившись с постановлением Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указано, что решение суда и требования исполнительного документа не исполнены по причине отсутствия в ... сформированного специализированного жилищного фонда, отсутствия свободных жилых помещений специализированного жилищного фонда, на недостаточность бюджетных средств и отсутствие вины должника. Представитель Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия, представитель СОСП по ... ГМУ ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа. Данное административное правонарушение влечет административное наказание в виде штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника отделения – старшего судебного пристава исполнителя СОСП по ... ГМУ ФИО1 О.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении ...-АП, согласно которому Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. Основанием привлечения к административной ответственности послужило неисполнение Министерством, ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ требований неимущественного характера содержащихся в исполнительном документе, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложение административного штрафа, а именно в непредоставлении ФИО2 благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по норме предоставления жилого помещения по договору социального найма по месту жительства в .... В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с частью 11 статьи 30 названного Федерального закона, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного закона. Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда ... на Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия возложена обязанность предоставить в том числе ФИО2 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения. 14.04.2021г. возбуждено исполнительное производство. Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику – Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. Частью 2 указанной статьи установлено, что при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Поскольку исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения не исполнен, 20.05.2021г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб. и установлении нового срока для исполнения до 20.07.2021г., 14.06.2024г вынесено постановление о назначении нового срока для исполнения до 19.07.2024г. Указанное послужило основанием для вынесения постановления от 12.08.2024г. о привлечении Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Решением судьи Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ постановление Врио начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по ... ГМУ ФИО3 Д.Н. ...-АП от 12.08.2024г. в отношении Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба представителя Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия – без удовлетворения (дело ...). Решением судьи Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ решение судьи Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. Таким образом, постановление по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия вручено постановление о назначении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении решения суда до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок решение не исполнено. Данное обстоятельство послужило основанием для вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что на момент составления протокола об административном правонарушении (ДД.ММ.ГГГГ) срок, установленный для исполнения требования судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ - истёк, событие административного правонарушения имело место. На момент возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Министерства к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ вступило в законную силу. Таким образом, совокупность имеющихся фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ и доказаны на основании исследования собранных по делу документов, которым должностным лицом дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, о наличии объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа, реально препятствующих Министерству исполнить в установленный срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, суду не представлено. Доводы заявителя об отсутствии денежных средств, недостаточном формировании специализированного жилищного фонда в ..., а также о принятии Министерством мер по направлению писем о выделении дополнительного финансирования для исполнения решений о предоставлении жилья лицам из числа детей-сирот и осуществления социальных выплат, которые, исходя из их содержания, носят эпизодический и формальный характер, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку указанные обстоятельства не подтверждают невозможности исполнения конкретного судебного решения. Таким образом, факт неисполнения Министерством социальной защиты населения Республики Бурятия содержащихся в исполнительном документе требований в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, и, как следствие – его виновности в совершении вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, соответствующими требованиям относимости и допустимости. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьей 24.5 КоАП РФ, отсутствуют. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не усматривается. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным, обоснованным и отмене по доводам жалобы не подлежит. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление Врио начальника отделения – старшего судебного пристава исполнителя СОСП по ... ГМУ ФИО1 О.А. ...-АП от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя Министерства социальной защиты населения – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи жалобы в Советский районный суд .... Судья: ФИО4 Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Ответчики:Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия (подробнее)Судьи дела:Власова Ирина Кимовна (судья) (подробнее) |