Постановление № 5-79/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 5-79/2026

Дело № 5-79/2026

УИД 73RS0001-01-2026-002947-16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 15 мая 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Федосеева Н.Н., при секретаре Исатовой Н.В., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. ФИО1 <адрес> Республики <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> паспорт серия № №, со средним образованием, состоящего в браке, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>Р, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте – у <адрес> в <адрес>, в присутствии сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, на замечания и требования успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновность в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены суть и обстоятельства совершенного административного правонарушения;

-протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом об административном задержании в порядке ст. 27.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте – у <адрес> по <адрес><адрес>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, на замечания и требования успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с иными доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны.

Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении суд не усматривает. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Факт виновного совершения настоящего административного правонарушения со стороны ФИО2 нашел свое полное подтверждение, документально подтвержден совокупностью вышеприведенных доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена административная ответственность.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Совокупность вышеприведённых доказательств объективно подтверждает, что умышленные действия ФИО2 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о его явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц. При этом указанные выше действия сопровождались неповиновению законному требованию представителя власти прекратить противоправные действия

Деяние ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>