Решение № 2-2734/2023 2-2734/2023~М-1797/2023 М-1797/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2-2734/2023

Дело № 2-2734/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи: Кармолина Е.А.,

при секретаре: Калайдовой А.А.,

29 июня 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по исковому заявлению ФИО15 к ФИО2, ФИО3 о признании не прекратившей право пользования жилым помещением, вселении, устранении препятствий пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО2, ФИО3 о признании не прекратившей право пользования жилым помещением, вселении, устранении препятствий пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что с 1972 года она совместно с ФИО5(папой), ФИО6 (мамой), ФИО11 (братом), ФИО20 (сестрой) проживала в жилом помещении общей площадью 54,4 кв.м, расположенной по адресу <адрес>. С 2003 года она временно не проживает в данном помещении. В настоящее время по спорному адресу проживают: ФИО11 (брат), ФИО3 (племянница), ФИО2 (племянница). При неоднократном обращении истца к ФИО3 и ФИО2 об устранении препятствий пользования данным жилым помещением, был получен отказ.

Истец, с учетом уточнений исковых требований, просит суд признать ее не прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; вселить её (ФИО15) в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обязать ФИО3, ФИО2 устранить препятствия пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО15, представитель истца, действующий по доверенности ФИО16 уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО2в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица администрации городского округа <адрес>, третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материала дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» от "."..г. №..., при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Согласно статья 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как разъяснил в пункте 25 Пленум Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

По смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре. Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи.

В силу пункта 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от "."..г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В судебном заседании установлено, что ФИО25 (ФИО24, ФИО23) М.Н. с "."..г. по "."..г. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Снята с регистрационного учета по указанному адресу "."..г. в связи с выбытием по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ГКУ <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» №... от "."..г..

Из копии повторного свидетельства о рождении ФИО4, следует. что ее родителями являются ФИО5 и ФИО6.

"."..г. зарегистрирован брак между ФИО7 и ФИО4, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО24, что подтверждается копией справки о заключении брака №А-04252.

"."..г. года зарегистрирован брак между ФИО8 и ФИО9, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО25, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

"."..г. отделом учета и распределения жилой площади исполкома Волжского горсовета ФИО15, проживающей по адресу: <адрес> выдан ордер №... на право вселения в порядке обмена с ФИО5 на жилую площадь в городе Волжском на <адрес>. Согласно списку лиц, въезжающих по ордеру с правом на жилую площадь значатся муж ФИО8, дочь ФИО19

В тот же день "."..г. Отделом учета и распределения жилой площади исполкома Волжского горсовета ФИО5, проживающему по адресу: <адрес> выдан ордер №... от "."..г., на право вселения в порядке обмена с ФИО15 на жилую площадь в городе Волжском на <адрес>. Согласно списку лиц, въезжающих по ордеру с правом на жилую площадь значатся жена ФИО6, дочь ФИО20, внучка ФИО21, внучка ФИО22

В исковом заявлении истец указала, что с 2003 года не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.В спорной квартире проживают ФИО11, ФИО3, ФИО2

Из справки ГКУ <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от "."..г. следует, что по адресу: <адрес>. зарегистрированы с "."..г. ФИО2, с "."..г. ФИО3, с "."..г. ФИО5, с "."..г. ФИО10, с "."..г. ФИО11, с "."..г. ФИО12, с "."..г. ФИО13, с "."..г. ФИО14.

Истец в исковом заявлении, представитель истца в ходе судебного заседания не отрицала длительность не проживания в спорной квартире, ввиду переезда на другое место жительства. Доказательств ведение общего хозяйства с нанимателем не представила.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО15 в спорной квартире более 20 лет не проживает, приобрела право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, членом семьи ответчиков не является, отсутствуют её личные вещи в спорной квартире, расходов по оплате за содержание жилого помещения не несла и не несет, что свидетельствует о добровольном выезде истца из спорного жилого помещения в другое место жительства и об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО15 к ФИО2, ФИО3 о признании не прекратившей право пользования жилым помещением, вселении, устранении препятствий пользования жилым помещением - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: