Приговор № 1-155/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 1-155/2023

УИД 66RS0046-01-2023-000348-26

№ 1-155/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 04 июля 2023 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Баскакова Д.И.,

с участием государственных обвинителей Ашеева А.А., Ельцовой Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Рахимовой Р.Р.,

при секретаре Кудасовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <...>, судимого:

30.08.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

25.11.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, неотбытая часть наказания по приговору от 30.08.2021 частично присоединена к наказанию, назначенному по приговору от 25.11.2021, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы, 29.10.2022 снят с учета в связи с окончанием срока наказания;

25.01.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 4 месяца,

осужденного:

16.05.2023 Пригородным районным судом Свердловской области по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев. (Приговор вступил в законную силу 01.06.2023). По состоянию на 15.06.2023 не отбытый срок наказания составляет 4 месяца 19 дней,

15.06.2023 Пригородным районным судом Свердловской области по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев. (Приговор вступил в законную силу 01.07.2023).

с избранной в отношении него мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотренное ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании приговора мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области от 30.08.2021, вступившего в законную силу 10.09.2021, по которому ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, а также на основании приговора мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области от 25.11.2021, вступившего в законную силу 07.12.2021, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области от 30.08.2021, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы, 29.10.2022 снят с учета Нижнетагильского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в связи с окончанием срока наказания, умышленно нанес побои, причинившие физическую боль, при следующих обстоятельствах:

10.04.2023 около 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, и имея преступный умысел, направленный на причинение А. физической боли путем совершения иных насильственных действий, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с силой нанес А. один удар правой рукой по лицу, от которого последняя испытала сильную физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Потерпевшая А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается не только его признанием в совершении инкриминируемого преступления, но и совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление, относящееся согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: принесение извинений потерпевшей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи своей матери в быту.

Кроме того, суд также считает необходимым учесть в качестве смягчающего наказания обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных и последовательных показаний в ходе предварительного расследования.

Суд признает отягчающим обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние существенно повлияло на совершение ФИО1 инкриминируемого преступления, о чем свидетельствуют обстоятельства дела, и что подтвердил подсудимый в судебном заседании.

Имеющиеся у ФИО1 судимости за совершение преступлений небольшой тяжести по приговору от 30.08.2021 по ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, по приговору от 25.11.2021 по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, по приговору от 25.01.2023 по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидива не образуют.

Суд учитывает, что по месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции и главой Горноуральской территориальной администрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 63,65), наркологом и психиатром не наблюдается (л.д. 61).

В силу ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом вышеизложенного, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для изменения категории преступления (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации) суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом положений ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 надлежит отменить.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвоката в ходе дознания в размере 3 588 рублей 00 копеек, и в ходе судебного заседания в размере 3 588 рублей 00 копеек, всего в сумме 7 176 рублей 00 копеек, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307–309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев.

Установить ФИО1 ограничения:

- не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципальных образований «Город Нижний Тагил» и «Горноуральский городской округ» без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в установленные данным органом дни.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 16.05.2023, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

Установить ФИО1 ограничения:

- не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципальных образований «Город Нижний Тагил» и «Горноуральский городской округ» без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в установленные данным органом дни.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы по настоящему приговору отбытое наказание по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 15.06.2023 с учетом отбытого наказания по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 16.05.2023.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в счет оплаты труда адвокатов в ходе дознания и судебного разбирательства, которые в сумме 7 176 (семь тысяч сто семьдесят шесть) рублей 00 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья подпись

Копия верна. Судья Д.И. Баскаков

Вступил в законную силу 20.07.2023