Приговор № 1-178/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-178/2020

Дело № 1-178/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рассказово 18 сентября 2020 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Сёмина В.Е.,

при секретарях Барановой Н.С., Чекалиной К.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника Рассказовского межрайонного прокурора Звягина О.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Незнановой С.Н., представившей ордер №Ф-№ от дд.мм.гггг и удостоверение № от дд.мм.гггг,

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого:

- приговором <адрес> от 05.03.2020 по ч.1 ст.159 УК РФ (два преступления), по ч.2 ст.159 УК РФ (четыре преступления), в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по правилам п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг;

- приговором <адрес> от 27.05.2020 по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг;

обвиняемого в совершении восьми преступлений предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дд.мм.гггг, в дневное время, ФИО1, зная, что его знакомому Потерпевший №1 требуется помощь в совершении определенных действий, направленных на оформление в собственность жилья, решил воспользоваться данным обстоятельством и совершить мошенничество. В указанную дату и время ФИО1 встретился с Потерпевший №1 в. <адрес> в сквере, на <адрес>, будучи осведомленным о том, что у Потерпевший №1 низкое материальное положение, и отсутствуют денежные средства, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, убедил последнего приобрести для него ноутбук в кредит на свое имя. Потерпевший №1 будучи введённый в заблуждение и уверенный, что ФИО1 окажет ему помощь в оформлении в собственность жилья, в указанное время и дату совместно с ФИО1 прибыл в магазин «ДНС Ритейл» в <адрес> ул. <адрес>, где на свое имя приобрел в кредит ноутбук марки «Lenovo IdeaPad» стоимостью 28 999 рублей и передал его ФИО1 После чего ФИО1, не имея истинных намерений выполнять взятые на себя обязательства, в тот же день распорядился ноутбуком по своему усмотрению. Действуя единым умыслом, дд.мм.гггг, в дневное время, ФИО1, решил совершить мошенничество в отношении своего знакомого Потерпевший №1 и незаконно завладеть его имуществом. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанные дату и время, встретился с Потерпевший №1 в <адрес>, в сквере на <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием убедил последнего приобрести для него сотовый телефон, в кредит на свое имя, без намерения его последующей оплаты. Потерпевший №1, будучи обманутым и введенным в заблуждение ФИО1 о том, что последний будет сам погашать кредит, согласился приобрести мобильный телефон, оформив кредит на свое имя. С этой целью, ФИО1 в этот же день, привел Потерпевший №1 в офис АО «РТК», расположенный в <адрес>, ул. <адрес>, где последний приобрел в кредит мобильный телефон марки « iPhone X64Gb» стоимостью 65 921 рубль 80 копеек и передал его ФИО1 вместе с кредитным договором. После чего ФИО1, не имея истинных намерений выполнять взятые на себя обязательства, в тот же день распорядился мобильным телефоном по своему усмотрению, причинив тем самым, своими преступными действиями Потерпевший №1 значительным материальный ущерб на общую сумму 94 920 рублей 80 копеек.

Кроме того, дд.мм.гггг, в дневное время, ФИО1, решил совершить мошенничество в отношении своего знакомого - Потерпевший №3 и незаконно завладеть его имуществом. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанные дату и время, встретился с Потерпевший №3 по адресу: <адрес>, где путем обмана и злоупотребления доверием убедил последнего приобрести для него мобильный телефон, в кредит на свое имя, без намерения его последующей оплаты. Потерпевший №3 будучи обманутым и введенным в заблуждение ФИО1 о том, что последний будет сам погашать кредит, согласился приобрести мобильный телефон, оформив кредит на свое имя, с целью передачи его ФИО1 С этой целью, ФИО1 дд.мм.гггг, в дневное время, привел Потерпевший №3 в офис АО «РТК», расположенный в <адрес>, ул. <адрес>, где последний приобрел в кредит мобильный телефон марки « iPhone XS64Gb» и комплектующих к нему общей стоимостью 92 949 рублей путем заключения кредитного договора и передал его ФИО1 вместе с кредитным договором. После чего ФИО1, не имея истинных намерений выполнять взятые на себя обязательства, в тот же день распорядился мобильным телефоном по своему усмотрению, чем причинил последнему значительным материальный ущерб на указанную сумму. Действуя единым умыслом, на следующий день дд.мм.гггг, в дневное время, ФИО1, вновь решил совершить мошенничество в отношении своего знакомого Потерпевший №3 и незаконно завладеть его имуществом. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанные дату и время, встретился с Потерпевший №3 в <адрес>, где путем обмана и злоупотребления доверием убедил последнего приобрести для него еще один мобильный телефон, в кредит на своё имя, без намерения его последующей оплаты. Потерпевший №3 будучи обманутым и введенным в заблуждение ФИО1 о том, что последний будет сам погашать кредит, согласился приобрести мобильный телефон, оформив кредит на свое имя. С этой целью, ФИО1 дд.мм.гггг, в дневное время, привел Потерпевший №3 в офис ООО «Сеть связной», расположенный в <адрес>Б, где последний приобрел в кредит мобильный телефон марки «Нопог 10 Lite 32 GВ» и комплектующих к нему общей стоимостью 21 333 рублей путем заключения кредитного договора и передал его ФИО1 вместе с кредитным договором. После чего ФИО1, не имея истинных намерений выполнять взятые на себя обязательства, в тот же день распорядился мобильным телефоном по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №3 значительным материальный ущерб на общую сумму 114 282 рубля.

Кроме того, дд.мм.гггг, в дневное время, ФИО1, решил совершить мошенничество и незаконно завладеть автомобилем, марки «SEAT CORDOBA» государственный регистрационный знак №, который находился у <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанные дату и время прибыл к дому по указанному адресу, где встретился с собственником автомобиля Потерпевший №5, путем обмана, ввел последнюю в заблуждение по поводу того, что хочет приобрести, указанный выше автомобиль, с целью его ремонта и дальнейшей эксплуатации. Продолжая свои преступные намерения, для придания вида законности своих действий, заплатил часть стоимости автомобиля в сумме 8 000 рублей, написав договор купли-продажи и убедил Потерпевший №5, что выплатит оставшиеся денежные средства, в сумме 7000 рублей за автомобиль, в течении двух недель. Потерпевший №5, будучи введённая в заблуждение и уверенная, что ФИО1 приобретет у нее автомобиль и выплатит за него оставшиеся 7 000 рублей, согласилась о продаже указанного автомобиля. После чего ФИО1, не имея истинных намерений выполнять взятые на себя обязательства, в тот же день и время отбуксировал автомобиль, принадлежащий Потерпевший №5 на <адрес>, где продал его в пункт авто разборки. После чего, ФИО1 имея реальную возможность произвести с Потерпевший №5 расчет, деньги последней не передал, а потратил на личные нужды. В результате мошеннических действий ФИО1 незаконно завладел автомобилем, марки «SEAT CORDOBA» гос. № №, принадлежащим Потерпевший №5, согласно заключения эксперта № от дд.мм.гггг стоимостью 14963 рублей, чем причинил Потерпевший №5, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, дд.мм.гггг, в дневное время, ФИО1, решил совершить мошенничество в отношении своего знакомого - Потерпевший №8 и незаконно завладеть его имуществом. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанные дату и время, встретился с Потерпевший №8 в <адрес>, где путем обмана и злоупотребления доверием, убедил последнего приобрести для него мобильный телефон и телевизор, в кредит на свое имя, без намерения его последующей оплаты. Потерпевший №8 будучи обманутым и введенным в заблуждение ФИО1 о том, что последний будет сам погашать кредит, согласился приобрести мобильный телефон и телевизор, оформив кредит на свое имя. С этой целью, ФИО1 дд.мм.гггг, в дневное время, привел Потерпевший №8 в офис АО «РТК», расположенный в <адрес>, ул. <адрес>, где последний приобрел в кредит мобильный телефон марки « iРhопе XS64Gb» и комплектующих к нему общей стоимостью 77 990 рублей путем заключения кредитного договора и передал его ФИО1 вместе с кредитным договором. После чего ФИО1, продолжая свои преступные намерения, в то же самое время привел Потерпевший №8. в офис ООО «ДНС Ритейл», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где последний приобрел в кредит телевизор марки« LG 50UK6410» стоимостью 36 799 рублей 08 копеек путем заключения кредитного договора и передал его ФИО1 вместе с кредитным договором. После чего ФИО1 не имея истинных намерений выполнять взятые на себя обязательства, распорядился мобильным телефоном и телевизором по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 114 789 рублей 08 копеек.

Кроме того, дд.мм.гггг, в дневное время ФИО1, действуя из корыстных побуждений, решил совершить мошенничество и незаконно завладеть денежными средствами принадлежащими, его знакомому Потерпевший №9 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанные дату и время, прибыл в дом к Потерпевший №9 по адресу <адрес>, где в ходе разговора с Потерпевший №9, заведомо не намереваясь исполнять условия взятых на себя обязательств, под предлогом покупки и восстановления подержанных автомобилей, ввел последнего в заблуждение, попросив в долг денежные средства в сумме 40000 рублей. Продолжая свои преступные действия ФИО1, убедил Потерпевший №9, что вернет денежные средства в срок до дд.мм.гггг, для придания вида законности своих действий написал долговую расписку. Потерпевший №9 в силу сложившихся доверительных отношений, будучи введенным в заблуждение и уверенный, что ФИО1 вернет полученные денежные средства, в тот же день и время передал ФИО1 денежные средства в сумме 40 000 рублей. ФИО1, получив от Потерпевший №9 денежные средства обратил их в собственность. По прошествии срока возврата долга ФИО1 неоднократно вводил Потерпевший №9 в заблуждение относительно возврата денег, придумывая различные несуществующие причины. Денежные средства так и не возвратил, потратив их на личные нужды, своими преступными действиями причинил последнему значительный материальный ущерб в сумме 40000 рублей.

Кроме того, дд.мм.гггг, в дневное время ФИО1, действуя из корыстных побуждений, решил совершить мошенничество и незаконно завладеть денежными средствами принадлежащими Потерпевший №10 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанные дату и время, прибыл в дом к Потерпевший №10 по адресу, <адрес>, где в ходе разговора с Потерпевший №10, заведомо не намереваясь исполнять условия взятых на себя обязательств, под предлогом тяжелой жизненной ситуации, ввел последнюю в заблуждение, попросив в долг денежные средства в сумме 15000 рублей. Продолжая свои преступные действия ФИО1, убедил Потерпевший №10, что вернет денежные средства в срок до дд.мм.гггг, для придания вида законности своих действий написал долговую расписку. Потерпевший №10 в силу сложившихся доверительных отношений, будучи введенной в заблуждение и уверенная, что ФИО1 вернет полученные денежные средства, в тот же день и время, в банкомате ПАО «Сбербанка РФ», расположенного по адресу: <адрес> обналичила и передала ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей. ФИО1, получив от Потерпевший №10 денежные средства обратил их в собственность. По прошествии срока возврата долга ФИО1 неоднократно вводил Потерпевший №10 в заблуждение относительно возврата денег, придумывая различные несуществующие причины, денежные средства так и не возвратил, потратив их на личные нужды. Своими преступными действиями причинил последней значительный материальный ущерб в сумме 15.000 рублей.

Кроме того, дд.мм.гггг, около 12 часов, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, решил совершить мошенничество и незаконно завладеть денежными средствами принадлежащими Потерпевший №12 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанные дату и время, прибыл в квартиру к Потерпевший №12 по адресу <адрес>, где в ходе разговора с Потерпевший №12, заведомо не намереваясь исполнять условия взятых на себя обязательств, под предлогом тяжелой жизненной ситуации, ввел последнего в заблуждение, попросив в долг денежные средства в сумме 8 000 рублей. Продолжая свои преступные действия ФИО1, убедил Потерпевший №12, что за предоставленную сумму займа в этот же день продаст ему ноутбук марки «НР». Потерпевший №12 в силу сложившихся доверительных отношений, будучи введенным в заблуждение и уверенный, что ФИО1 принесет ноутбук, в тот же день и время передал ФИО1 денежные средства. ФИО1, получив от Потерпевший №12 денежные средства обратил их в собственность. По прошествии срока возврата долга ФИО1 неоднократно вводил Потерпевший №12 в заблуждение относительно возврата денег или ноутбука, придумывая различные несуществующие причины, ноутбук не предоставил, денежные средства так и не возвратил, потратив их на личные нужды. Чем причинил последнему значительный материальный ущерб в сумме 8 000 рублей.

Так же, дд.мм.гггг, в дневное время, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, решил совершить мошенничество и незаконно завладеть детским электромобилем марки «RIVERTOYS». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанные дату и время, прибыл в торговый павильон «Спортивные товары» по адресу, <адрес> ул. <адрес>, где в ходе разговора с собственником товара Потерпевший №14, заведомо не намереваясь исполнять условия взятых на себя обязательств, под предлогом тяжелой жизненной ситуации, и приобретения подарка для сына на день рождение, ввел последнего в заблуждение, попросив купить электромобиль в долг. Продолжая свои преступные действия ФИО1, убедил Потерпевший №14, что оплатит покупку электромобиля в течении месяца. Потерпевший №14 в силу сложившихся доверительных отношений, будучи введенным в заблуждение и уверенный, что ФИО1 оплатит покупку, в тот же день и время передал ФИО1 детский электромобиль марки «RIVERTOYS» стоимостью 11250 рублей без учета НДС. ФИО1, получив от Потерпевший №14 детский электромобиль марки «RIVERTOYS» в этот же день продал его по более низкой цене, вырученные деньги потратил на личные нужды. По прошествии срока возврата денег за товар ФИО1 неоднократно вводил Потерпевший №14 в заблуждение относительно оплаты за детский электромобиль, придумывая различные несуществующие причины, но товар так и не оплатил, причинив последнему материальный ущерб в сумме 11 250 рублей.

Кроме того, дд.мм.гггг, в дневное время, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, решил совершить мошенничество в отношении знакомого Потерпевший №13 и завладеть его имуществом. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанные дату, около 19 часов, прибыл в дом к Потерпевший №13 по адресу, <адрес>, где путем обмана и злоупотребления доверием, заведомо не намереваясь исполнять условия взятых на себя обязательств, под предлогом открытия торговой точки, убедил последнего продать подсолнечное масло под реализацию заверив последнего, что оплату произведет после продажи. Потерпевший №13 в силу сложившихся доверительных отношений, будучи введенным в заблуждение и уверенный, что ФИО1 оплатит покупку, в тот же день и время передал ФИО1 221 литр подсолнечного масла стоимостью 70 рублей за 1 литр, на общую сумму 15 470 рублей. ФИО1, получив от Потерпевший №13 товар, в этот же день продал его по более низкой цене, вырученные деньги потратил на личные нужды. Продолжая свои преступные намерения, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений дд.мм.гггг, в дневное время, ФИО1, решил совершить мошенничество в отношении знакомого Потерпевший №13 и завладеть его имуществом, в указанные дату, около 16 часов, ФИО1, прибыл в дом к Потерпевший №13 по указанному выше адресу, где вновь путем обмана и злоупотребления доверием, заведомо не намереваясь исполнять условия взятых на себя обязательств, под предлогом тяжелой жизненной ситуации, убедил последнего продать подсолнечное масло под реализацию, заверив последнего, что оплату произведет после продажи, Потерпевший №13 в силу сложившихся доверительных отношений, будучи введенным в заблуждение и уверенный, что ФИО1 оплатит покупку, в тот же день и время передал ФИО1 221 литр подсолнечного масла стоимостью 70 рублей за 1 литр, на общую сумму 15 470 рублей. ФИО1, получив от Потерпевший №13 товар в этот же день обратил его в собственность и продал по более низкой цене, вырученные деньги потратил на личные нужды. По прошествии срока возврата денег за товар ФИО1 неоднократно вводил Потерпевший №13 в заблуждение относительно оплаты за товар, придумывая различные несуществующие причины, товар так и не оплатил, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 30 940 рублей.

Кроме того, дд.мм.гггг ФИО1, решил совершить кражу автомобиля марки «Опель Вектра», государственный регистрационный знак <***> принадлежащего Потерпевший №15 Реализуя свой преступный умысел, действия из корыстных побуждений, заранее зная, что указанный автомобиль не эксплуатируется и находится по адресу <адрес>, с целью хищения прибыл по указанному адресу, где для облегчения транспортировки похищенного, пригласил водителя эвакуатора Р., который не знал о его преступных намерениях. В этот же день около 17 часов, ФИО1 свободным доступом, с целью личного обогащения погрузил стоявший автомобиль марки «Опель Вектр», государственный регистрационный знак № на эвакуатор и похитил, после чего скрылся с места совершения преступления. В последствии автомобилем распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №15 ущерб в размере 27686 рублей, который для него является значительным.

При производстве предварительного следствия по уголовному делу ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

В судебном заседании ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и вновь заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Его защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Данное ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультаций с адвокатом и уяснением порядка и последствий разбирательства дела в особом порядке, в связи с чем оно подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и материалов дела суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1 по каждому эпизоду хищения у Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №12, Потерпевший №13 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду хищения у Потерпевший №14 по ч. 1 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, по эпизоду у Р. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, а так же личность подсудимого, который в период совершения указанных выше преступлений судимостей не имел (т. 4 л.д. 31), по месту жительства характеризуется положительно (т. 4 л.д. 36), на диспансерном учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит (т. 4 л.д. 38,39), заболеваний не имеет (т. 4 л.д. 46).

Вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью.

Наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка – Г., дд.мм.гггг года рождения суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (т. 4 л.д. 45).

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, перечень которых предусмотрен ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 по настоящему делу совершил преступления до осуждения по приговору <адрес> от 05.03.2020, вступившего в законную силу дд.мм.гггг, и по приговору <адрес> от 27.05.2020, вступившего в законную силу дд.мм.гггг, по которым было назначено условное наказание. Уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется удовлетворительно, в связи с чем наказание по приговорам от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг необходимо исполнять самостоятельно.

Исходя из данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ для снижения категории преступлений на менее тяжкие.

Наказание подсудимому суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, исправление и его перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания, предусмотренные ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы с учетом характеризующих данных личности подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 316, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным за восемь преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизодам хищения у Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №12, Потерпевший №13), за одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №14), за одно преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у Р.) и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ за каждое преступление в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, по правилам п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 4 года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства.

Приговор <адрес> от 05.03.2020 и приговор <адрес> от 27.05.2020 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, указанные в обвинительном заключении:

- упаковочная коробка телефона марки «IPHONE», телефон марки «IPHONE» модель «XS 64 GB», товарный чек на покупку телефона марки «IPHONE» модель «XS 64 GB»,товарный чек №H1530031613 от дд.мм.гггг – находящиеся на хранении у Потерпевший №8;

- СТС на автомобиль «OPEL VECTRA», ПТС на автомобиль «OPEL VECTRA», автомобиль марки «Опель-Вектра», 1989 года выпуска - находящиеся на хранении у Потерпевший №15;

- ПТС на автомобиль ВАЗ-21099, СТС на автомобиль ВАЗ-21099 - находящиеся на хранении у Потерпевший №4;

- ПТС на автомобиль ВАЗ-21102 - находящиеся на хранении у Потерпевший №7;

- детский электромобиль марки «RIVERTOYS» - находящиеся на хранении у Потерпевший №14;

после вступления приговора в законную силу, считать переданными по принадлежности;

- кредитный договор на 5 листах Потерпевший №8, кредитный договор № от дд.мм.гггг на 10 листах на Потерпевший №8, кассовый чек № на покупку телевизора LG, требование банка на 4 листах об оплате просроченной задолженности по кредиту на сумму 25 284 рубля 19 копеек на имя Потерпевший №3, товарный чек №Н1530020775 от дд.мм.гггг на покупку «IPHONE» модель «XS 64 GB», товарный чек от дд.мм.гггг на покупку сотового телефона «Honor 10 lite» и комплектующие к нему, кредитный договор на 5 листах на имя Потерпевший №3, расписка на 1 листе Потерпевший №9, кредитный договор <***> от дд.мм.гггг на 4 листах на имя Потерпевший №8, расписка на 1 листа Потерпевший №10, отчет по кредитной карте на 1 листе на имя Потерпевший №10, расписка на 1 листе Потерпевший №11, товарный чек № от дд.мм.гггг на системный блок, товарный чек на ноутбук «Lenovo IdeaPad», товарный чек №Н1530009508 на покупку сотового телефона марки «IPHONE XS 64 GB», кредитный договор на Потерпевший №1, договор купли-продажи автомобиля «SEAT CORDOBA», расписка на 1 листе Потерпевший №6, копия расписки Потерпевший №2, фотография совершения кражи автомобиля «OPEL VECTRA» - находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья Сёмин В.Е.