Решение № 2-376/2020 2-376/2020~М-221/2020 М-221/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2-376/2020Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело №2-376/2020 УИД 58RS0008-01-2020-000372-83 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г.Пенза «17» марта 2020 года Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе: председательствующего судьи Титовой Н.С., при секретаре Кругловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Кузнецкий» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - ПАО Банк «Кузнецкий» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 04 июля 2019 года между ПАО Банк «Кузнецкий» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, включающий в себя Индивидуальные условия договора потребительского кредитования и Общие условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов в ПАО Банк «Кузнецкий», а также График погашения полной суммы потребительского кредита. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 руб. со сроком возврата кредита 04 июля 2024 года, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты. Согласно п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования кредит представлен заемщику путем зачисления суммы кредита на счет № в банке. Пунктами 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 19,99% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту ежемесячно 04 числа каждого календарного месяца, а также в день окончательного погашения кредита. В случае нарушения сроков возврата кредита заемщик выплачивает пени в размере 0,05% за каждый день просрочки, начисляемые на просроченную сумму основного долга, начиная со дня, следующего за днем ее возникновения до полного исполнения обязательств. В случае нарушения сроков уплаты процентов заемщик выплачивает неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, начисляемые на сумму просроченных процентов со дня, следующего за днем ее возникновения по день фактического погашения просроченной задолженности по процентам. Начиная со дня, следующего за датой 04 июля 2024 года по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются. Сумма задолженности перед банком по состоянию на 24 января 2020 года составляет 533 191 руб. 85 коп., из которых: 494 839,07 руб. - непогашенный в срок основной долг с 04.10.2019 по 20.01.2020; 36 124,95 руб. - общая сумма просроченных процентов с 05.09.2019 по 18.01.2020; 657,70 руб. - общая сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность с 05.10.2019 по 18.01.2020; 600,89 руб. – общая сумма неуплаченных пеней за просроченные заемные средства с 05.10.2019 по 18.01.2020; 969,24 руб. – общая сумма неуплаченных пеней за просроченные проценты с 05.10.2019 по 18.01.2020. В связи с нарушением заемщиком обязательств по погашению задолженности 19 декабря 2019 года банком в адрес должника направлено уведомление о необходимости погашения суммы задолженности по кредитному договору. Однако в установленный срок и до настоящего времени требование банком должником не исполнено. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 04.07.2019 в размере 533 191 руб. 85 коп., а также расходы уплаченной государственной пошлины в размере 8 531 руб. 92 коп. В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Кузнецкий» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Представила письменные возражения, в которых указала, что 04 июля 2019 года истцом ей был предоставлен потребительский кредит в размере 500 000 руб. на срок до 04 июля 2024 года, денежные средства были переведены на открытый на ее имя расчетный счет в ПАО Банк «Кузнецкий» и получены ею в полном объеме, ежемесячный платеж по указанному кредиту составляет 13 376 руб., дата внесения ежемесячного платежа – 04 число каждого календарного месяца. Согласно графику погашении потребительского кредита в счет погашения задолженности по кредитному договору ею были внесены платежи 05 августа 2019 года в размере 8 800 руб., 04 сентября 2019 года в размере 13 400 руб. Задолженность по кредитному договору возникла в связи с тем, что полученные кредитные денежные средства она передала третьему лицу в качестве личного долга по распискам от 30.07.2019 и 18.08.2019. При этом, она руководствовалась возможностью получения дополнительного денежного дохода. Денежные средства она передала с условием возврата ей суммы займа по первому требованию. Кроме того, устной договоренностью с заемщиком и распиской предусмотрен ежемесячный возврат 3% от суммы долга до пятого числа каждого месяца. Вопреки достигнутой договоренности заемщик уклоняется от возврата суммы займа. 14 октября 2019 года она обратилась к заемщику с претензией, в которой требовала возвратить полученные от нее денежные средства в срок до 23 октября 2019 года, однако до настоящего времени денежные средства ей не возвращены, должник перестал отвечать на телефонные звонки. После получения ею претензии и искового заявления ПАО Банк «Кузнецкий» она обратилась к мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г.Пензы с заявлениями о выдаче судебного приказа в отношении ее должника. В настоящее время в связи с тяжелым финансовым положением денежные средства по оплате ежемесячных кредитных платежей у нее отсутствуют, в связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований отказать. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Частью 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как следует из материалов дела, 04 июля 2019 года между ПАО Банк «Кузнецкий» и ФИО1 путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредитования был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 500 000 руб., со сроком возврата 04 июля 2024 (п.п.1,2 Индивидуальных условий) с взиманием процентов в размере 19,99% годовых. Данный договор включал в себя также Общие условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов в ПАО Банк «Кузнецкий», график погашения полной суммы потребительского кредита. Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 04 числа календарного месяца, а также в день окончательного погашения кредита. На день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 13 376 руб. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения сроков возврата кредита заемщик выплачивает банку пени в размере 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на просроченную сумму основного долга по договору, начиная со дня, следующего за днем ее возникновения до полного исполнения обязательств. В случае нарушения сроков уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, начисляемые на сумму просроченных процентов со дня, следующего за днем ее возникновения по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности по процентам. Начиная со дня, следующего за датой, указанной в п.2 Индивидуальных условий по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) размер неустойки составляет 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. В случае неисполнения (несвоевременного и/или ненадлежащего исполнения) заемщиком требования Банка, предусмотренного п.8.8 Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов в ПАО Банк «Кузнецкий» банк имеет право применить к заемщику штрафные санкции в размере 0,1 процента от суммы предоставленного кредита. Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита на счёт № в банке, что подтверждается банковским ордером №291029 от 04.07.2019 года, имеющимся в материалах дела. В соответствии с кредитным договором ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. С Индивидуальными условиями кредитования, Общими условиями ФИО1 была ознакомлена и обязалась их выполнять, что подтверждается ее собственноручной подписью, поставленной в Индивидуальных условиях кредитования. В нарушение условий кредитного договора ответчиком ФИО1 нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем за ней образовалась задолженность. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 24 января 2020 года составляет 533 191 руб. 85 коп., из которых: 494 839,07 руб. - непогашенный в срок основной долг с 04.10.2019 по 20.01.2020; 36 124,95 руб. - общая сумма просроченных процентов с 05.09.2019 по 18.01.2020; 657,70 руб. - общая сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность с 05.10.2019 по 18.01.2020; 600,89 руб. - общая сумма неуплаченных пеней за просроченные заемные средства с 05.10.2019 по 18.01.2020; 969,24 руб. - общая сумма неуплаченных пеней за просроченные проценты с 05.10.2019 по 18.01.2020. 19 декабря 2019 года банком в адрес ответчика направлялось требование о погашении просроченной задолженности, а в случае ее непогашения возврате кредита, однако мер к исполнению обязательств по погашению задолженности перед истцом ответчик не принял. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и ответчиком не опровергнуты. В своих письменных возражениях, представленных суду, ФИО1 указала на частичное исполнение ею своих обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательством по кредитному договору ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности, механизма её расчета от ФИО1 не поступило. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства. Изложенные ФИО1 в письменных возражениях на иск доводы о её затруднительном материальном положении и передаче денежных средств, полученных по вышеуказанному кредитному договору иному лицу, суд отклоняет, поскольку они не имеют правового значения при рассмотрении настоящего иска. Отсутствие денежных средств не освобождает ответчика от обязанности погашения задолженности по кредитному договору, и не является основанием для отказа в иске. Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворения исковых требований ПАО Банк «Кузнецкий» в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 531 руб. 92 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд - Исковое заявление ПАО Банк «Кузнецкий» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (дата рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу ПАО Банк «Кузнецкий» (ИНН <***>, дата регистрации 19.01.2012, юр.адрес: <...>) задолженность по кредитному договору №046-19ДП09 от 04.07.2019 в общем размере 533 191 (пятьсот тридцать три тысячи сто девяносто один) руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 531 (восемь тысяч пятьсот тридцать один) руб. 92 коп. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено «24» марта 2020 года. Судья - Титова Н.С. Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Титова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|