Решение № 2-446/2017 2-446/2017~М-384/2017 М-384/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-446/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Синенко И.С.,

с участием помощника прокурора Хасанского района Салюка А.В.

при секретаре Халецкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Голов Д.М. обратился с иском к ФИО2, ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, что он является собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В указанной квартире проживал его отец, со своей гражданской супругой ФИО2 и ее сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Отец истца умер. В настоящий момент в квартире проживают ФИО2 и ее сын ФИО3 Истец предлагал ответчикам добровольно выселиться и сняться с регистрационного учета, однако ответчики ни чего не ответили на данное обращение. Голов Д.М. желает распорядиться своим имуществом по своему усмотрению.

Просит суд выселить и снять с регистрационного учета ответчиков ФИО2, ФИО3 из спорного жилого помещения.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить частично исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала отцу истца – ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ умер. До смерти ФИО4 проживал с ФИО2 и ее сыном ФИО3

ФИО4 являлся собственником спорного жилого помещения на основании договора приватизации от 05.11.1996.

Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда <адрес> от 16.08.2016 г. в удовлетворении исковых требованиях ФИО2 к ФИО1 об установлении факта нахождении на иждивении наследодателя, признании наследником первой очереди по закону отказано.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №, а так же выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удовлетворяющая проведенную государственную регистрацию прав от 16.09.2016 г., квартира, расположенная по адресу <адрес> принадлежит истцу ФИО1.

Согласно выписке из поквартирной карточки в указанной квартире зарегистрирована ФИО2 с 25.02.1999 г.; ФИО3, зарегистрирован с 14.02.2008 по настоящее время.

Данные факты подтверждаются материалами дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, не является членом семьи собственника, соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Доказательств, опровергающих данный факт, ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 7 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в определенных случаях, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, принятие судом решения о выселении ответчиков уже является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Таким образом, требования ФИО1 в указанной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Выселить ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 – снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.С.Синенко

решение суда в окончательной

форме изготовлено 20.06.2017