Апелляционное постановление № 22-737/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-164/2020




В суде первой инстанции слушала дело судья Будаев А.В.

Дело № 22-737/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Хабаровск 16 марта 2021 года

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе председательствующего судьи Иокша И.В.,

при секретаре судебного заседания Дежиной И.С., с участием:

прокурора Рапанович Т.Б.,

защитника - адвоката Зыкова Д.А., представившего удостоверение №, выданное 24.05.2013 года, ордер № 325 от 15.03.2021 года,

осужденного ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Хабаровска от 01 февраля 2021 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 ФИО8 о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 13.03.2020 г.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного ФИО1, адвоката Зыкова Д.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Рапанович Т.Б., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 13.03.2020 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 21.05.2020г.) ФИО1 осужден по п. «в» ч.3 ст. 286 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти или с выполнением организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 года.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 5 лет, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденным, в течение трех рабочих дней встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и являться на регистрацию в указанную инспекцию один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками инспекции.

Удовлетворен гражданский иск Федерального агентства лесного хозяйства.

С ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба в бюджет Российской Федерации взыскано 77 023 717 рублей 15 копеек.

В случае неисполнения решения суда в части гражданского иска в течение 30 суток с момента вступления в законную силу на имущество ФИО1 в пределах суммы иска обращено взыскание.

Указанным приговором наложен арест на имущество: <данные изъяты> доля здания по адресу: <адрес>, кадастровый №, <данные изъяты> часть земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый №.

Осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 13.03.2020 г..

Постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска от 01.02.2021 года в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Центрального районного суда г. Хабаровска от 13.03.2020 г., отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 13 марта 2020 года обращено взыскание на имущество, в том числе, на единственное жилье - <данные изъяты> долю здания и <данные изъяты> земельного участка по адресу <адрес>, которое является единственным жилым помещением, и в силу ст.446 ГК РФ не может быть конфисковано. С 26.06.2020 г. отделом судебных приставов начаты действия, по обращению взыскания на выше указанные земельный участок и жилое помещение. С указанного времени им предпринимались попытки неоднократного обжалования действий судебных приставов в порядке подчиненности в органы службы судебных приставов, где был получен отказ в удовлетворении поданных им жалоб. Кроме того, обратился с заявлением обращался за судебной защитой прав на единственное жилье, обжаловав незаконные действия судебного пристава-исполнителя, получил отказ в виде судебного решения Кировского районного суда г.Хабаровска от 22.01.2021 года. Просил учесть, что с момента, когда впервые узнал об обращении взыскания на единственное жилье, предпринимал попытки в защиту своих прав. Просит постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 01 февраля 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства, отменить, принять к рассмотрению поданную им апелляционную жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене постановления.

В соответствии со ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии со ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, вынесшим обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

При принятии решения суд первой инстанции учел требования закона, соблюдение которых необходимо для восстановления пропущенного срока апелляционного обжалования и пришел к обоснованному выводу об отказе ФИО1 в восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора.

Из материалов уголовного дела следует, что приговор постановлен 13.03.2020 г., оглашен, согласно протоколу судебного заседания в присутствии осужденного ФИО1 Осужденному ФИО1 приговор вручен 13.03.2020г., последний под стражей в период судебного разбирательства, не содержался.

Апелляционная жалоба подана осужденным 01.02.2021 г., то есть по истечению установленного законом срока на обжалование.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, обжалование действий судебных приставов исполнителей в течение длительного периода времени, после вынесения приговора, не является уважительной причиной для восстановления осужденному срока на апелляционное обжалование выше указанного приговора суда.

Кроме того, судом апелляционной инстанции принимается во внимание, что осужденный неоднократно принимал участие в заседании судов первой и апелляционной инстанции по вопросам, связанным со снятием наложенного ареста на имущество, принадлежащего родственникам осужденного, а также третьим лицам.

Учитывая, что иных сведений, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обжалования судебного решения, осужденным ФИО1 не представлено, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления срока для подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что осужденный ФИО1 пропустил срок обжалования приговора Центрального районного суда г. Хабаровска от 13.03.2020, основан на материалах дела и соответствует уголовно-процессуальному закону.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление Центрального районного суда г. Хабаровска от 01.02.2021 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Центрального районного суда г. Хабаровска от 13.03.2020 г., оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения.

Судья: И.В. Иокша



Суд:

Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Иокша Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Превышение должностных полномочий
Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ