Решение № 2-1230/2017 2-146/2018 2-146/2018 (2-1230/2017;) ~ М-1124/2017 М-1124/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1230/2017

Кировский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-146/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дегтярева И.А., при секретаре – Абкаировой З.Э.,

с участием представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя по доверенности ФИО4 – ФИО2 к администрации Абрикосовского сельского поселения Кировского района Республики Крым, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, третье лицо – нотариус Московского городского нотариального округа – города Москвы ФИО5,

у с т а н о в и л :


истец в лице своего представителя обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, после смерти которого, открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числе, на земельный участок площадью 1700кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>, который не был зарегистрирован за ним в установленном порядке. Истец указывает, что принял наследство, владеет им, обслуживает, других наследников претендующих на наследство не имеется. В связи с указанным, просит включить в состав наследства и признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, предоставил в суд сообщение о рассмотрении дела без их участия, с иском согласен.

Третье лицо в судебное заседание не явилась о времени и месте его рассмотрения уведомлена должным образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства, подтвержденные документами, подлинники которых исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родился ФИО1, отцом которого является ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО3, решением исполкома Абрикосовского сельского совета АР Крым ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом последнего изменения от ДД.ММ.ГГГГ, в частную собственность передан земельный участок по <адрес> в <адрес>, общей площадью 1700 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке.

Тем же нотариусом, ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отсутствия документов подтверждающих зарегистрированное право наследодателя на спорный земельный участок, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведений из Росреестра, прав собственности по указанному адресу на земельный участок не зарегистрировано.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с №90:04:030101:217.

Супруга умершего и дочь, отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе в пользу истца, о чем свидетельствуют материалы дела.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд отмечает, что в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих добровольный отказ ФИО3 от права на земельный участок. Документов, свидетельствующих об изъятии у ФИО3 земельного участка по иным, предусмотренным законом основаниям, ответчиком не представлено.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество умершего ФИО3, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец принял наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1700 кв.м., путем обращения с заявлением о его принятии к нотариусу, в 1997 году спорный земельный участок предоставлен в частную собственность ФИО3 на основании решения органа местного самоуправления, однако при жизни в государственных органах регистрацию прав на участок тот не провел, кроме истца, иных наследников претендующих на наследство не имеется, лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, суд приходит к выводу, что требования о включении в состав наследства и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя – его отца ФИО3 на земельный участок площадью 1700 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>, отнесенный к категории земель для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером 90:04:030101:217 – обоснованы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :


иск представителя по доверенности ФИО4 – ФИО6, удовлетворить.

Включить в состав наследства по после смерти ФИО3 и признать в порядке наследования по закону за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1700 кв.м., с кадастровым номером 90:04:030101:217, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Дегтярев



Суд:

Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Абрикосовский сельский совет Кировского района РК (подробнее)

Судьи дела:

Дегтярев Игорь Александрович (судья) (подробнее)