Решение № 2-517/2017 2-517/2017~М-442/2017 М-442/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-517/2017

Дело № 2-517/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Иониной О.М., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации муниципального района Бирский район РБ о признании права собственности на садовый участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Бирский район РБ, указав на то, что на основании Решения № исполнительного комитета Бирского городского совета народных депутатов Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен земельный участок № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>. В соответствии с Постановлением главы администрации муниципального района Бирский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку присвоен адрес: <адрес>. Более 29 лет она добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии, однако зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не представилось, поскольку отсутствуют достаточные документы для такой регистрации. Просит суд признать за ней – ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица ФИО1 иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального района Бирский район РБ ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, представила отзыв на иск, из которого следует, что иск признают в полном объеме, последствия признания иска в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ ей понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, выяснив добровольный характер признания представителем ответчика иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания представителем ответчика иска.

Принятие судом добровольного признания представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанные гараж и земельный участок в органе, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на имя ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский районный суд РБ.

Судья: П/П

Копия верна.

Судья Бирского межрайонного суда: С.Р. Родионова

Подлинник решения находится в деле

№ 2-517/2017 Бирского межрайонного суда РБ.