Приговор № 1-306/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-306/2018

Дело № 1-306/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 15 ноября 2018 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Шатохиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Постовалова А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Гальцовой И.А.,

при секретаре Сурниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки < адрес >, < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, зарегистрированной и проживающей по адресу: < адрес >, не судимой;

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшейся, мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Так, < Дата > в 20 часов 00 минут старший полицейский взвода полиции № < ИЗЪЯТО > старший сержант полиции Т, назначенный на замещаемую должность приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Калининградской области» № л/с от < Дата >, и полицейский-водитель взвода полиции № < ИЗЪЯТО > старший сержант полиции Ф, назначенный на замещаемую должность приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Калининградской области» № л/с от < Дата >, осуществляя функции представителей власти государственной военной организации, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина, находясь в форменном обмундировании, в составе группы задержания № ЦОУ МОВО по г. Калининграду – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Калининградской области» заступили на дежурство для выполнения задач боевой службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, согласно графику несения службы и наряду на службу, то есть находились при исполнении своих должностных обязанностей, в которые в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», должностными инструкциями, а также иными нормативно-правовыми документами входят: рассмотрение в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки обращений граждан и организаций; пребывание в постоянной готовности к выезду по сигналам «тревога», поступившим с охраняемых объектов; в случае обнаружения нарушения целостности охраняемого объекта, правонарушителей немедленно сообщать дежурному ЦОУ, принимать меры к пресечению правонарушения и задержанию правонарушителей, блокировать возможные пути их отхода, устанавливать очевидцев и сохранять следы преступления (правонарушения); выявление, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений на маршрутах патрулирования, в том числе с составлением на месте протоколов об административных правонарушениях, в порядке, определённом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и правовыми актами ФСВНГ РФ, задержание лиц в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»; требование от граждан соблюдения общественного порядка; требование от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресечение преступлений, административных правонарушений и противоправных действий; проверка документов, удостоверяющих личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществление производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставление граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом; задержание до передачи в полицию лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности войск национальной гвардии, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

< Дата > в 05 часов 18 минут, находясь на маршруте патрулирования, старший сержант полиции Т и старший сержант полиции Ф получили сообщение от дежурного центра оперативного управления о повреждении автомобиля у < адрес >, куда были направлены и, прибыв туда, в период времени с 05 часов 18 минуты до 08 часов 30 минут в тот же день, ими была обнаружена ФИО1, которая пребывала в состоянии алкогольного опьянения и со слов граждан, находящихся на месте происшествия, повредила их имущество, выбив кирпичом стекло припаркованного рядом автомобиля.

В связи с этим старший сержант полиции Т и старший сержант полиции Ф проследовали к ФИО1, представились, после чего на законных основаниях потребовали от ФИО1 не покидать место происшествия в связи с необходимостью ожидания прибытия следственно-оперативной группы для дальнейшего разбирательства, однако она, находясь там же, вопреки законным требованиям старшего сержанта полиции Т и старшего сержанта полиции Ф предпринимала неоднократные попытки покинуть место происшествия и скрыться, которые пресекались сотрудниками полиции. При этом ФИО1 в ответ на законные действия сотрудников полиции, оказывала им сопротивление, а также высказывалась грубой нецензурной бранью, чем совершала административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. На основании изложенного сотрудниками полиции Т и Ф к ФИО1 на законных основаниях были применены физическая сила в виде загиба рук за спину и специальные средства – наручники, после чего ФИО1 была помещена на заднее сидение служебного автомобиля, где продолжала выражаться нецензурной бранью, а также совершала действия, направленные на причинение вреда государственному имуществу, нанося удары по салону служебного автомобиля, в связи с чем старший сержант полиции Т, находящийся на заднем сиденье служебного автомобиля справа от ФИО1, высказывал последней законные требования прекратить противоправное поведение, на которые ФИО1 не реагировала. Непосредственно после этого ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне служебного автомобиля полиции рядом с домом № по < адрес >, осознавая, что перед ней находится старший полицейский взвода полиции № < ИЗЪЯТО > старший сержант полиции Т в форменном обмундировании, то есть представитель власти, в связи с исполнением возложенных на него должностных обязанностей по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению противоправных действий, в том числе административных правонарушений, будучи не согласной с законными действиями старшего сержанта полиции Т, выраженными в применении к ней физической силы и специальных средств – наручников, а также не желая быть привлечённой к административной ответственности, осознавая противоправность своих действий, умышленно укусила Т за левое ухо, чем причинила ему телесное повреждение: укушенную рану мочки левой ушной раковины, которое квалифицируется как лёгкий вред здоровью, как вызвавшее его кратковременное расстройство сроком до 21 дня, то есть применила к Т насилие, опасное для его здоровья. Указанные действия ФИО1 нарушили нормальную служебную деятельность старшего полицейского взвода полиции № < ИЗЪЯТО > старшего сержанта полиции Т и причинили ему моральные страдания, физическую боль и телесные повреждения, квалифицированные как лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, полностью признала свою вину и поддержала свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает обвинение ФИО1 в применении насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами и ее действия квалифицирует согласно предъявленному обвинению ч. 2 ст. 318 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Изучением личности ФИО1 установлено, что она не судима, в < ИЗЪЯТО >, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; < ИЗЪЯТО >.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств совершения преступления признает отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», поскольку именно состояние алкогольного опьянения непосредственно повлияло на поведение ФИО1 при совершении данного преступления.

Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, его повышенную общественную опасность, суд считает невозможным назначить подсудимой наказание, более мягкое, чем лишение свободы, вместе с тем с учетом совокупности всех данных о личности ФИО1 приходит к выводу о применении при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что ее исправление может быть достигнуто без изоляции от общества.

Правовых оснований для применения при назначении наказаний положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, равно, как и положений ст. 53.1 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, один раз в месяц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья: