Решение № 2-2053/2018 2-2053/2018~М-2013/2018 М-2013/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2053/2018

Дело № 2-2053/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Лариной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Струговой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 24 сентября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, об установлении факта принятия истцом наследства, принятии права собственности по закону на земельные участки и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Красноярского сельского поселения (далее – администрация, ответчик) о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, об установлении факта принятия истцом наследства, признании права собственности по закону на жилой дом площадью 107,3 кв.м, кадастровый номер №, и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (далее – ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее проживавший по адресу: <адрес>. В состав наследственного имущества после его смерти входит: земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным Красноярским сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительным причинам, а именно: уже более 20 лет ФИО1 живет и работает в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в ООО Научно-производственное строительное предприятие «Северная пирамида». С момента трудоустройства истец не находился в отпуске по причине производственной необходимости, поэтому не имел возможности приехать в <адрес> для оформления наследства, что подтверждается справкой с места работы. В течение шестимесячного срока, установленного для принятия наследства ФИО1 перечислял денежные средства своей сестре ФИО3 для того, чтобы она осуществляла оплату коммунальных услуг и поддерживала дом в пригодном для проживания состоянии. Также по просьбе истца ФИО3 проживает в спорном доме для осуществления должного присмотра за ним. Факт перевода денежных средств подтверждается чеками, выданными ПАО «Сбербанк России», согласно которым ФИО1 переводил денежные средства ФИО3 и ее коллеге ФИО10, когда у ФИО3 не было банковской карты. Кроме истца наследниками первой очереди являются дети умершего ФИО2: дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 отказалась от принятия наследства в пользу истца. ФИО4 также пропустил срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти ФИО2 не претендует.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 исковые требования неоднократно уточнял, окончательно просит восстановить пропущенный срок принятия наследства, установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования в части признания за истцом в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом, площадью 107, 30 кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки не известны.

В судебном заседании ФИО5 истца ФИО1, она же третье лицо – ФИО3, действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом заявленных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уточнений.

Представитель Администрации Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третьи лица ФИО4, нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились, уведомлены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, просили рассмотреть дело в их отсутствие. ФИО4 в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что поддерживает заявленные ФИО1 исковые требования, претензий на наследственное имущество не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Омским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статье 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении II-КН № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО2, ФИО12

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (в настоящее время ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, ФИО12

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ФИО12

Сведения о наличии иных детей умершего ФИО2 в материалах дела отсутствуют.

По данным, предоставленным из Нотариальной палаты Омской области, завещание от имени ФИО2 не удостоверялось, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

В наследственном деле имеется письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3, являющейся дочерью умершего ФИО2, об отказе от причитающейся ей доли наследства по всем основаниям, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось в пользу сына наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявлений от иных наследников, в том числе заявлений в части принятия в установленный законом шестимесячный срок наследства после смерти ФИО2 и выдачи свидетельства о праве на наследство, в материалах наследственного дела не содержится.

ФИО1 в иске указывает, что в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав в обоснование, что уже более ДД.ММ.ГГГГ лет ФИО1 живет и работает в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в ООО Научно-производственное строительное предприятие «Северная пирамида» и за время работы на предприятии не находился в отпуске по причине производственной необходимости, поэтому не имел возможности приехать в <адрес> для оформления наследства.

В материалы дела представлена справка ООО Научно-производственное строительное предприятие «Северная пирамида» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором общество подтвердило факт трудоустройства истца в должности верхолаза-высотника и неиспользование истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по отпуска по причине производственной необходимости.

Несмотря на то, что ФИО1 с заявлением к нотариусу на принятие наследства в шестимесячный срок не обратился, с его стороны в указанный срок совершены действия по фактическому принятию наследства в виде перечисления денежных средств на содержание жилого дома, являющегося предметом настоящих требований.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями платежных поручений, из которых следует факт перечисления истцом на счет ФИО3, являющейся родной сестрой истца, денежных средств с ноября 2017 года по истекший период 2018 года.

ФИО3 в судебном заседании подтвердила факт получения от ФИО1 с конца ДД.ММ.ГГГГ года по истекший период ДД.ММ.ГГГГ года денежных средств на содержание жилого дома по адресу: <адрес>.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться двумя способами: либо путем подачи заявления по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Принятие наследства иным, не предусмотренным законом способом не допускается.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, фактические действия ФИО1 свидетельствуют о том, что им в установленный шестимесячный срок принято оставшееся после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство.

В связи с этим суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 107,30 кв.м, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В реестровом деле на указанный выше жилой дом с кадастровым номером № также имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2, согласно которому общая площадь дома составляет 107,30 кв.м.

Кроме того, в реестровом деле имеется технический паспорт на указанный жилой дом, подготовленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения об общей площади данного объекта недвижимости, которая составляет 107,30 кв.м, из них 99,0 кв.м - основное строение, 8,3 кв.м – пристройка к дому.

Принадлежность ФИО2 на праве собственности указанного жилого дома также подтверждается выпиской из ЕГРН, сформированной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома указана 99, 0 кв.м без учета площади пристройки (8,3 кв.м).

Учитывая имеющееся в деле свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, материалы реестрового дела на указанный объект недвижимости, суд считает, что общая площадь жилого дома по адресу: <адрес>, составляет 107, 30 кв.м.

Кроме того, в реестровом деле на жилой дом имеется свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному свидетельству ФИО2 предоставлены в пользование два земельных участков по 0,15 га и 0,06 га, общей площадью 0,21 га.

Согласно пункту 9, абзацу 1 пункта 9.1. статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Указанный выше жилой дом, общей площадью 107,3 кв.м, находится на земельном участке по адресу <адрес>, общей площадью 1500 кв.м.

В материалы дела представлены кадастровые паспорта на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В графе «сведения о правах» имеется отметка о предоставлении обозначенных выше земельных участков в пользование ФИО2 со ссылкой на свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровые дела на земельные участки с кадастровыми номерами № также содержат свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ, как на документ, подтверждающий права ФИО2 на пользование данными участками.

Согласно выпискам из ЕГРН на указанные земельные участки, сформированным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данные земельные участки имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о правообладателях на участки отсутствуют.

Таким образом, совокупность исследованных документов позволяет прийти к выводу, что фактическим владельцем и собственником земельных участков с кадастровыми номерами № является ФИО2

С учётом изложенного, в состав наследственного имущества умершего ФИО2, подлежит включению следующее имущество: земельные участки с кадастровыми номерами №, жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО2, спор по разделу наследства между наследниками отсутствует, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом с кадастровым номером №, инвентарным номером №, общей площадью 107,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом с кадастровым номером № инвентарным номером № общей площадью 107,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ларина

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2018 года