Решение № 12-230/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 12-230/2017

РЕШЕНИЕ

16 ноября 2017 г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Молочная Л.Г.

при секретаре судебного заседания Заварзиной М.М.,

с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 99 в гор. Минусинске и Минусинском районе ФИО2 от 28 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 в гор. Минусинске и Минусинском районе ФИО2 от 28 сентября 2017 года юридическое лицо Администрация города Минусинска признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Представитель Администрации г. Минусинска ФИО3 обратился в Минусинский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 99 в гор. Минусинске и Минусинском районе ФИО2 от 28 сентября 2017 года, поскольку считает его незаконным и необоснованным. Просит указанное постановление отменить и производство по делу прекратить в виду малозначительности совершенного деяния, объявить Администрации г. Минусинска устное замечание.

Представитель Администрации г. Минусинска ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не подавал.

При указанных обстоятельствах суд рассматривает жалобу в отсутствие представителя Администрации г. Минусинска.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы, поскольку постановление мирового судьи от 28 сентября 2017 года является законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении жалобы представителя Администрации г. Минусинска ФИО3, по следующим основаниям.

В соответствие ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Судом установлено, что постановлением № 1401 по делу об административном правонарушении от 20 апреля 2017 года юридическое лицо Администрация г. Минусинска признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 6 мая 2017 года.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По истечении 60-ти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении от 05 апреля 2016 года в законную силу, то есть, до 6 июля 2017 года, Администрацией г. Минусинска штраф в размере 10000 рублей оплачен не был. В связи с чем, 25 августа 2017 года материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Администрация г. Минусинска о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ переданы по подведомственности мировому судье судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе.

Вина юридического лица - Администрация г. Минусинска в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а, именно, в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 10 августа 2017 года (л.д. 1), уведомлением (л.д. 2), протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-4), списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 6), постановлением УФС по надзору в сфере по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю от 20 апреля 2017 года (л.д. 7-9).

Суд полагает, что доводы представителя Администрации г. Минусинска о признании совершенного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, малозначительным и прекращении производства по делу, являются несостоятельными.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Судом установлено, что постановление № 1401 по делу об административном правонарушении от 20 апреля 2017 года вручено представителю Администрации г. Минусинска в день его вынесения. Данное постановление в установленные законом сроки представителем юридического лица не обжаловалось. После вступления постановления в законную силу и по истечении срока добровольной оплаты административного штрафа. Административный штраф в размере 10000 рублей, назначенный Администрации г. Минусинска постановлением № 1401 от 20 апреля 2017 года, в настоящее время не оплачен.

Объективные причины, препятствующие юридическому лицу – Администрации г. Минусинска осуществить своевременную оплату штрафа, представителем юридического лица, суду не представлены. С заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки оплаты административного штрафа Администрация г. Минусинска не обращалась.

При указанных обстоятельствах суд оставляет постановление мирового судьи судебного участка № 99 в гор. Минусинске и Минусинском районе ФИО2 от 28 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ – без изменения, а жалобу представителя Администрации г. Минусинска ФИО3, - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 99 в гор. Минусинске и Минусинском районе ФИО2 от 28 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица Администрация г. Минусинска – оставить без изменения, а жалобу представителя Администрации г. Минусинска ФИО3, - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Л.Г. Молочная