Решение № 2-1116/2017 2-1116/2017~М-873/2017 М-873/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1116/2017

Дело № 2-1116/2017
17 мая 2017 года
г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Башлыковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 мая 2017 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Вычегодского административного округа муниципального образования «Котлас» об установлении факта принятия ею наследства после смерти отца М.И.А., умершего __.__.__, и признании за нею права собственности на земельный участок площадью .... кв. м, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ее матери М.Л.А, в .... году был предоставлен в собственность вышеуказанный земельный участок. М.Л.А, умерла __.__.__. Ею фактическими действиями принято наследство после смерти родителей.

В предварительном судебном заседании __.__.__ с согласия истца произведена замена ответчика на надлежащего - муниципальное образование «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас».

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил.

Представитель третьего лица СОТ «Железнодорожник-1» в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР (далее – ГК РСФСР), действовавшего до 1 марта 2002 года, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статье 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Статьей 546 ГК РСФСР установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения закреплены в статьях 1112,1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... Архангельской области умерла М.Л.А,, владевшая на праве собственности земельным участком, площадью .... кв. м, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным на основании постановления главы администрации Котласского района от __.__.__ №.

Наследниками М.Л.А, первой очереди по закону являлись супруг М.И.А. и дочь ФИО1

Наследственное дело к имуществу М.Л.А, не заводилось.

Однако фактически наследство после смерти М.Л.А, было принято М.И.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным __.__.__ к имуществу М.И.А., согласно которому М.И.А. принял, но не оформил своих наследственных прав после смерти супруги М.Л.А,

М.И.А. умер __.__.__ в .... Архангельской области.

Его наследником является истец ФИО1

Истец в установленном законом порядке приняла наследство после смерти М.И.А.

По смыслу статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР принятие части наследства означает принятие всего наследства.

Следовательно, принятие М.И.А. наследства после смерти своей супруги М.Л.А, свидетельствует о том, что спорный земельный участок стал ему принадлежать с момента открытия наследства.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах на спорный земельный участок.

Поскольку срок принятия наследства истек, суд признает за истцом право собственности на земельный участок.

Оснований для удовлетворения требования об установлении факта принятия наследства не имеется, поскольку данный факт подтверждается заявлением о принятии наследства, в связи с чем не требует судебного подтверждения.

Судебные расходы истец оставляет за собой.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....

В удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства ФИО1 отказать.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева