Решение № 2-232/2017 2-232/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-232/2017Болховский районный суд (Орловская область) - Гражданское Дело № 2-232/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Болхов 27 июля 2017 г. Болховский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Гузева В.А. с участием прокурора Болховского района Орловской области Павлова А.Ю., при секретаре Усовой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда Орловской области гражданское дело по заявлению прокурора Болховского района Орловской области в защиту интересов неопределённого круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Прокурор Болховского района Орловской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В заявлении указал, что пользователи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» имеют неограниченный доступ к сайту в сети «Интернет», на котором размещена информация о способах приобретения и использования «неодимовых магнитов» для искажения показаний приборов учёта коммунальных ресурсов: http://neodimof.pro. При этом потребители обязаны использовать приборы учёта, соответствующие требованиям законодательства об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку. В связи с этим распространение этой информации запрещено законом. Прокурор просит суд признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и содержащуюся на указанном выше сайте в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании прокурор Болховского района Орловской области Павлов А.Ю. заявленные требования поддержал, изложенные в заявлении обстоятельства подтвердил. Представитель заинтересованного лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты. Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета… Согласно пп. «г» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354), потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку. Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч.5 ст.15 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»от 27.07.2006 № 149-ФЗ, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В силу ч.1 ст.15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Согласно ч.2 ст.15.1 данного Закона, в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр указанных сведений является в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч.5 ст.15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ). Поскольку установление факта распространения посредством сети «Интернет» запрещённой информации имеет юридическое значение, суд считает возможным его установить. Как видно из акта проверки с приложениями, в ходе прокурорской проверки было установлено, что пользователи сети «Интернет» имеют неограниченный доступ к сайту в сети «Интернет», на котором размещена информация о способах приобретения и использования «неодимовых магнитов» для искажения показаний приборов учёта коммунальных ресурсов: http://neodimof.pro. На сайте прямо указано, что их использование может влечь остановку приборов учёта, что может влечь нарушение положений ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации (л.д.9-25). Поскольку искажение показаний приборов учёта может влечь нарушение прав ресурсоснабжающих организаций, то распространение указанной информации в соответствии с требованиями ч.6 ст.10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ запрещено в Российской Федерации. Таким образом, указанный выше сайт в сети «Интернет» нарушает запрет, установленный федеральным законодательством, и в силу этого представляют угрозу общественной нравственности. Доменное имя физически размещено за пределами России, в США (л.д.30-31). При указанных обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Заявление прокурора Болховского района Орловской области в защиту интересов неопределённого круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить. Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и содержащуюся на сайте в сети «Интернет» http://neodimof.pro, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Настоящее решение является основанием для включения сведений о доменных именах и (или) указателях страниц указанного выше сайта в сети «Интернет» в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение суда) изготовлено 27.07.2017 года. Председательствующий В.А. Гузев Суд:Болховский районный суд (Орловская область) (подробнее)Иные лица:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)Судьи дела:Гузев Вячеслав Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|