Приговор № 1-602/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-602/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 августа 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Везденева К.Е. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1,

потерпевших ФИО5, ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Лахно А.А.,

при секретаре Анисимовой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-602/2019 в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО5, назначенный приказом начальника УМВД России по городу Тюмени № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского взвода № в составе роты № ОБ ППСП УМВД России по г.Тюмени, с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – сотрудник полиции ФИО5), и ФИО6, назначенный приказом начальника УМВД России по городу Тюмени № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского мобильного взвода № в составе роты № ОБ ППСП УМВД России по г.Тюмени, с ДД.ММ.ГГГГ ( далее по тексту – сотрудник полиции ФИО6), в соответствии с расстановкой сил и средств на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБ ППСП УМВД России по г.Тюмени, заступили на суточное дежурство в составе пешего патруля по маршруту «<данные изъяты>», при этом они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции и являлись представителями власти.

Во время несения службы, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 10 минут, возле <адрес>, к сотрудникам полиции ФИО5 и ФИО6 обратился ФИО2 с просьбой помочь ему, в связи с тем, что в отношении него совершено преступление. Сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6, обязанные в соответствии с п.3.22, 3.23, 3.24 должностного регламента полицейского взвода в составе роты ОБ ППСП УМВД России по городу Тюмени, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБ ППСП УМВД России по городу Тюмени, пресекать противоправные действия, предотвращать, выявлять, пресекать и раскрывать преступления, выявлять и пресекать административные правонарушения, предложили ФИО2 пройти на пост ОБ ППСП УМВД России по г.Тюмени для выяснения обстоятельств произошедшего, на что ФИО2 стал вести себя неадекватно, выражаться нецензурной бранью.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 10 минут до 06 часов 40 минут сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6, находясь вблизи <адрес>, исполняя свои должностные обязанности, пресекая противоправные действия ФИО2, потребовали от последнего прекратить совершать противоправные действия и проехать в отдел полиции № УМВД России по г.Тюмени для дальнейшего разбирательства. ФИО2, не желая подчиняться законным требованиям сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, а также не желая быть привлеченным к административной ответственности, осознавая, что перед ним находятся представители власти – сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью причинения сотрудникам полиции ФИО5 и ФИО6 телесных повреждений и физической боли, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар головой в область головы ФИО5, один удар головой в область головы ФИО6, один удар кулаком правой руку в область головы ФИО6, причинив тем самым последним физическую боль и моральные страдания.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2, как преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>.

ФИО2 ранее не судим, <данные изъяты>.

Признание ФИО2 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление и условия его жизни, для достижения целей назначаемого наказания, суд полагает возможным и справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание совокупность исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность подсудимого, суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, наказание следует назначить с применением ст.73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на ФИО2 ряд обязанностей.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию в установленные им дни, пройти обследование в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», а при необходимости курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО2 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Е. Везденев