Решение № 2-446/2019 2-51/2020 2-51/2020(2-446/2019;)~М-412/2019 М-412/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-446/2019

Дело № 2-51/2020

УИД № 34RS0039-01-2019-000582-43


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года с. Старая Полтавка

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Плечистова С.С.,

при секретаре судебного заседания Трусовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к администрации Красноярского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец ФИО13 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Красноярского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

В обосновании исковых требований указала, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серия 34 АВ № 187468, выданным 27.01.2005 ГУ ФРС РФ по Волгоградской области, её тетя ФИО1 являлась собственником 1/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 326 га по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №.

Выпиской из ЕГРН от 16.07.2019 подтверждается местоположение земельного участка, его кадастровые характеристики, согласно которым ФИО1 являлась собственником 1/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, факт её смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серия №, выданным 27.01.2005 ГУ ФРС РФ по Волгоградской области, дядя истца ФИО2 являлся собственником 1/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 242 га по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Росреестра РФ, содержащих местоположение земельного участка, его кадастровые характеристики, кадастровая стоимость земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> рублей на дату подачи иска.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти как ФИО1 так и ФИО2 были зарегистрированы и постоянно проживали по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующими справками.

После их смерти осталось наследственное имущество в виде выше указанных земельных долей, наследниками которого по закону являлись мать истца ФИО3 после сестры ФИО1 и отец истца ФИО4 после брата ФИО2 Поскольку для оформления наследственных прав необходимо было собрать ряд документов, подтверждающих родство с наследодателями, а родители имели хронические заболевания, в связи с чем им трудно было выезжать за пределы места проживания, при жизни они не успели оформить свои наследственные права. Отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, а мама ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, в связи со смертью родителей, истец является единственной наследницей после наследодателей ФИО1 и ФИО2

Летом ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 обратилась к нотариусу с. Старая Полтавка Волгоградской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умерших ФИО1 и ФИО2 В выдаче свидетельства о праве на наследство ей в устной форме было отказано в связи с отсутствием необходимых документов, подтверждающих родство с наследодателями и в случае истечения 6- месячного срока на принятие наследства, разъяснено право обратиться в суд после получения копий указанных документов.

Вместе с тем, как её родители, так и она фактически вступили в права наследования после смерти наследодателей ФИО1 и ФИО2, они распоряжались земельными участками как собственники, используя их по назначению. Наследодателями данные участки были переданы в аренду, которая впоследствии фактически была продлена ими, так как её родители, а впоследствии и она получали арендную плату за использование земли, как в виде натуроплаты, так и в денежном выражении. Они также принимали меры по оформлению наследства. Кто-либо в наследство после смерти наследодателей не вступал.

Завещания тетя и дядя не оставили, таким образом, имеет место наследования по закону. В соответствии со ст.1143 Гражданского кодекса РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные братья и сестры наследодателя. В соответствии со ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. После смерти её отца ФИО4 в принадлежавшее ему наследство вступила мама истца ФИО3 После её смерти в наследство после умерших родителей вступила истец, что подтверждается свидетельством о праве на наследство и выпиской из ЕГРН от 24.11.2016. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Вследствие чего она имеет право на вступление в наследство после умерших тети и дяди.

После смерти наследодателей родители истца принимали меры по оформлению возникших у них наследственных прав, но не смогли это сделать в связи со смертью. После чего, реализуя имевшееся у неё право на наследование после умерших родителей, она также принимала меры по оформлению наследственных прав на выше указанное имущество, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде земельных участков, вследствие чего приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1 и ФИО2 Иных наследников не имеется.

Факт родственных отношений с наследодателями подтверждается следующими документами.

Согласно свидетельству о рождении истца, её родителями являются: отец ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ и мать ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. До заключения брака моя мать имела фамилию «ФИО5», после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена фамилия «ФИО9», что подтверждается соответствующей справкой.

Согласно свидетельствам о рождении как ФИО11, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, так и ФИО12, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, имели мать ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 заключила брак с ФИО8, после чего ей была присвоена фамилия «ФИО10».

Таким образом, её мать ФИО3 и ФИО1 являлись родными сестрами. Следовательно, ФИО1 является моей родной тетей по линии матери.

Согласно справкам о рождении № и № как ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, так и ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, имели отца ФИО6 и мать ФИО7. Таким образом, они являлись родными братьями. Следовательно, ФИО2 является её родным дядей по линии отца.

Поскольку завещания на наследство дядя и тетя мать не оставили, имеет место переход права собственности по закону, которым она обладает, как наследник.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. В связи с отказом нотариуса в выдаче мне свидетельства о праве на наследство, истечением установленного законом срока на принятие наследства, истец, как наследник по закону после умерших ФИО1 и ФИО2, имеет право на обращение в суд с иском о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

Просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 326 га, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 242 га, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО13 право собственности на 1/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 326 га, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 242 га, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО13, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик представитель администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области ФИО14, представитель администрации Красноярского сельского поселения Старополтавского Волгоградской области ФИО15, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчики признал исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчикам известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

исковое заявление ФИО13 к администрации Красноярского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 326 га, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 242 га, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО13 право собственности на 1/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 326 га, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 242 га, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда окончательной форме, путем подачи жалобы через Старополтавский районный суд с 13 февраля 2020 года.

Судья С.С. Плечистов.