Решение № 2-977/2019 2-977/2019~М-908/2019 М-908/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-977/2019

Дело №2-977/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года с.Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой

при секретаре Д.Р. Шамсутдиновой

с участием адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ Г.С.Байгановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита в сумме 580 269 руб. 57 коп., расходы по госпошлине в сумме 9 002 руб. 70 коп.. В обоснование заявленных требований, указывая на то, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Взыскатель, Банк) и ФИО1 (далее – Должник, заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита № (далее – договор КБО). В соответствии с указанным договором и анкетой-заявлением банк: открыл должнику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее должнику, предоставил заемщику денежные средства в размере 539 500 рублей 00 копеек. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению приняла на себя обязательство ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение положений ГК РФ, договора КБО и условий анкеты-заявления заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 25.09.2019 года за ответчиком числится задолженность в размере 580 269 руб. 57 коп., в том числе: 531 253 руб. 27 коп. – сумма основного долга, 49 016 руб. 30 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.06.2018 г. по 25.09.2019 г.. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 269 рублей 57 копеек, в том числе: 531 253 рубля 27 копеек – сумма основного долга, 49 016 рублей 30 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.06.2018 года по 25.09.2019 года, уплаченную госпошлину в сумме 9 002 рубля 70 копеек.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена по последнему известному суду адресу регистрации и проживания: <адрес>. Согласно адресной справке ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Заказное письмо возвращено с отметкой «не проживает» (л.д.30). Согласно телефонограмме администрации Худайбердинского сельского поселения ФИО1 по указанному адресу не проживает, в квартире проживают другие люди.

Фактическое место нахождения ФИО1 неизвестно, по последнему известному месту жительства ответчик извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием представителя, назначенного судьей в порядке ст. 50 ГПК РФ-адвоката Байгановой Г.С..

Представитель ответчика адвокат Байганова Г.С., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным договором взыскатель предоставил должнику ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 539 500 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету. Свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, получение кредита ответчиком и невнесение денежных средств в погашение кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.9).

ФИО1 не надлежаще исполняла свои обязательства по договору, не внося денежные средства в погашение кредита, что подтверждается расчётом задолженности, предоставленным истцом (л.д.8).

В соответствии с условиями кредитного соглашения кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование им.

Сумма задолженности ФИО1 составляет 580 269 рублей 57 копеек, в том числе: 531 253 рубля 27 копеек – сумма основного долга, 49 016 рублей 30 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.06.2018 года по 25.09.2019 года, которые подлежат взысканию с ответчика. Судом проверен представленный расчет исковых требований по сумме долга и процентов, предусмотренный договором, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком ФИО1 нарушены обязательства по погашению кредита, возникла задолженность.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», законными и обоснованными, и удовлетворяет их в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 9 002 руб. 70 коп., которые были оплачены истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 580 269 рублей 57 копеек, в том числе: 531 253 рубля 27 копеек – сумма основного долга, 49 016 рублей 30 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.06.2018 года по 25.09.2019 года и расходы по уплате государственной госпошлины в сумме 9 002 рубля 70 копеек, а всего на общую сумму 589 272 (пятьсот восемьдесят девять тысяч двести семьдесят два) рубля 27 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий (подпись) С.М. Хайрутдинова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2019 года.

Копия верна:

Судья: С.М. Хайрутдинова

Решение не вступило в законную силу. УИД 74RS0009-01-2019-001334-26

Судья: С.М. Хайрутдинова

Секретарь: Д.Р. Шамсутдинова