Решение № 2-2038/2018 2-2038/2018~М-1985/2018 М-1985/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-2038/2018

Дело № 2-2038/2018

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года

г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре Фаградян Д.Н.,

с участием помощника прокурора Крупской О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: г. Новый Уренгой, мкр. Дружба, дом 1 корп. 5 кв. 50 и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что в соответствии с договором передачи квартиры от 18 июля 2014 года, истец является собственником ? доли. Квартира была приобретена в равных долях с бывшей супругой ФИО3 Решением Новоуренгойского городского суда от 28 июня 2017 года ФИО3 признана недееспособной. 12 сентября 2015 года, по просьбе ФИО3 он дал согласие зарегистрировать в спорной квартире ФИО2 Однако ФИО2 в квартире не вселялась, не проживала, прав не приобрела. Истец вынужден нести за неё расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, нести бремя содержания жилого помещения.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена по месту регистрации. Сведений, подтверждающих уважительность ее неявки в судебное заседание, суду не представила, возражения против иска и доказательства, подтверждающие возражения, также суду также не представила.

Третье лицо ФИО4, действующая в интересах недееспособной ФИО3, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия истца, третьего лица.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

На основании договора купли-продажи от 18 июля 2014 года ФИО1 является собственником ? доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон Дружба, <адрес>, корпус 5. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28 июля 2014 года. Кроме него собственником 1/2 части доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение является ФИО3

Решением Новоуренгойского городского суда от 28 июня 2017 года ФИО3 признана недееспособной.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ПК [суммы изъяты], выданному 17 октября 2017 года отделом загс г. Новый Уренгой службы загс ЯНАО брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен 26 сентября 2017 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 судебного района судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО.

Из справки о зарегистрированных от 02 марта 2018 года, выданной ОАО «УЖК», следует, что в указанной квартире с 12 сентября 2015 года зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из искового заявления, материалов дела следует, что ответчик ФИО2 никогда не проживала и не проживает в спорном жилом помещении, в квартире отсутствуют ее вещи и имущество, оплату коммунальных услуг и квартплату ФИО2 не производила и не производит. Регистрация ответчика нарушает права ФИО2 как собственника жилого помещения, обязывая ее нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Поскольку ФИО2 в спорной квартире не проживает, родственные связи между сторонами отсутствуют, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает, бремя содержания спорной квартиры несет в полном объеме истец ФИО1 суд признает ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон Дружба, <адрес>, корпус 5 <адрес>.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Согласно п/п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку решение суда о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия ее с регистрационного учета, специального решения по данному вопросу не требуется.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, <адрес>, микрорайон Дружба, <адрес>, корпус 5 <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: ЯНАО, <адрес>, микрорайон Дружба, <адрес>, корпус 5 <адрес>.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 в возврат уплаченной государственной пошлины 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Н.В. Долматова

Решение от 19 июля 2018 года по состоянию на 19 июля 2018 года не вступило в законную силу. Подлинник хранится в материалах дела № 2-2038/2018 в Новоуренгойском городском суде ЯНАО.

Копия верна: судья Н.В. Долматова

Секретарь: Д.Н. Фаградян