Решение № 2-233/2019 2-233/2019~М-206/2019 М-206/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-233/2019

Татищевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2- 233/2019

64RS0036-01-2019-000244-78


Решение


Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года р.п.Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Добрыдень О.А., при секретаре судебного заседания Юниной О.Ю., с участием помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Решетняк А.Е., третьего лица - представителя администрации Татищевского района Саратовской области ФИО1 ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с<адрес>» об обязании обеспечить непрерывное видеонаблюдение, архивирование и хранение данных с систем видеонаблюдения,

установил:


Заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просилс учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обязать ответчика обеспечить архивирование и хранение данных с систем видеонаблюдения в течение одного месяца. В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о несовершеннолетних и молодежи в общеобразовательных учреждениях района установлено, что в МОУ «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» д.Македоновка оборудована системами видеонаблюдения, однако оборудование, осуществляющее архивирование и хранение данных с систем видеонаблюдения позволяет хранить данные в течение 5 дней. Указанные нарушения законодательства не допустимы и требуют немедленного устранения.

В судебном заседании помощник прокурора Татищевского района Саратовской области Решетняк А.Е.., поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» ФИО2 ФИО8 в судебном заседании не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Заявленные требования заместителя прокурора <адрес> признала в полном объеме, о чем представила заявление. В представленном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо представитель администрации Татищевского района Саратовской области ФИО1 ФИО9 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Письменное заявление представителя ответчика ФИО2 ФИО10 о признании исковых требований заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» в д.Македоновка об обязании обеспечить хранение данных с систем видеонаблюдения, приобщено к материалам дела.

В силу части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ представителю ответчика ФИО2 ФИО11. понятны последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.

Согласно статье 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда нет.

При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» об обязании обеспечить хранение данных с систем видеонаблюдения подлежат удовлетворению в полном объеме в силу части 2 статьи 68 и части 3 статьи 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» в д.Македоновка об обязании архивирование и хранение данных с систем видеонаблюдения - удовлетворить.

Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» в д.Македоновка обеспечить архивирование и хранение данных с систем видеонаблюдения в течение одного месяца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в течение месяца.

Председательствующий О.А. Добрыдень



Суд:

Татищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Добрыдень Олеся Александровна (судья) (подробнее)