Решение № 2-2124/2017 2-2124/2017~М-1857/2017 М-1857/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2124/2017

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-2124/17 10 октября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никулкиной Ю.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, и просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать право собственности в порядке наследования на 3/4 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХХХ..

В обоснование иска указывает, что 26.02.2013 умер ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХХХ.

Являясь пасынком наследодателя, и сособственником вышеуказанной квартиры, в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4: принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядился личными вещами наследодателя, оплатил счета за коммунальные услуги и электроэнергию, произвёл в квартире ремонт, понёс часть расходов, связанных с погребением ФИО3

Представители истца ФИО1 ФИО5, ФИО6, действующие на основании доверенности, в суд явились, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в суд явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признала иск, суд принял признание иска ответчиком, иск должен быть удовлетворен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 98, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить

Установить факт принятия ФИО1 факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 26.03.2013.

Признать за ФИО1, ХХХ года рождения, уроженцем Ленинграда, пол мужской, гражданином РФ, имеющим паспорт ХХХ, выданный ТП № 31отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Колпинском районе Санкт-Петербурга, код подразделения 780-031, зарегистрированным по адресу: ХХХ, право собственности в порядке наследования на 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № ХХХ, общей площадью 31,2 кв.м, расположенную на 3 этаже дома ХХХ по пр.ХХХ г.ХХХ, кадастровый номер: ХХХ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А.Вересова

На момент опубликования решение в законную силу не вступило.



Суд:

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Вересова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)