Определение № 2А-1514/2017 2А-1514/2017~М-1293/2017 М-1293/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2А-1514/2017Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2а-1514/17 г.Геленджик 27 июня 2017 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Попова П.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об оспаривании действий, решения органа местного самоуправления, ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании неправомерным отказа Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в получении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенной реконструкции жилого дома по <адрес> на земельном участке площадью 530 кв.м., принадлежащим ей на праве собственности. Стороны в судебное заседание не явились. В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав материалы дела, суд находит, данное административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим обстоятельствам: В соответствии с ч.1 ст.40 Градостроительного кодекса РФ правообладатели земельных участков, размеры которых меньше установленных градостроительным регламентом минимальных размеров земельных участков либо конфигурация, инженерно-геологические или иные характеристики которых неблагоприятны для застройки, вправе обратиться за разрешениями на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства. В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок. В нарушение п.5 ч.1 ст.125 КАС РФ в административном исковом заявлении не указаны основания и доводы о конфигурации, инженерно-геологических или иных характеристик земельного участка по <адрес>, которые неблагоприятны для застройки. В нарушение требований п.3 ч.1 ст.126 КАС РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что конфигурация, инженерно-геологические или иные характеристики земельного участка по <адрес> неблагоприятны для застройки, поэтому административное исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 197 КАС РФ, Административное исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об оспаривании действий, решения органа местного самоуправления оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через горсуд. Судья: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО город-курорт Геленджик (подробнее)Судьи дела:Попов Петр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |