Решение № 2-2914/2017 2-2914/2017~М-2126/2017 М-2126/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-2914/2017

дело № 2-2914/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Пушкинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что 06 декабря 2004 года умерла мать истца ФИО2. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли 0,10 долей жилого дома и земельный участок площадью 249 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Регистрация права собственности на данные объекты недвижимости наследодателем в установленном законом порядке не производилась. В связи с тем, что после смерти наследодателя правоустанавливающих документов на принадлежащую ей долю жилого дома у истца не сохранилось, наследственное дело открыть не представилось возможным. Истец задолго до смерти переехал жить в г. Мурманск, где и проживает по настоящее время. Престарелую мать он также забрал жить к себе в г. Мурманск, где она и умерла впоследствии. В п. Ашукино Пушкинского района истец приезжал после смерти матери несколько раз с целью оформления наследства. Однако короткого отпуска не хватало на то, чтобы довести дело до нотариуса. Фактически истец принял наследство после смерти матери, когда приезжал и устранял последствия пожара, произошедшего в жилом доме, вывозил мусор, обустраивал земельный участок. Просит установить факт владения при жизни ФИО2 0,10 долями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности на 0,10 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок площадью 249 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0000000:82242, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 3-5).

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО3 (л.д. 22) уточнил исковые требования, просил установить юридический факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2, умершей 06.12.2004г., признать за истцом право собственности на 0,10 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок площадью 249 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0000000:82242, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей 06.12.2004г.. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д. 29), возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию имуществом.

На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что Постановлением Главы администрации поселка Ашукино Пушкинского района Московской области № 369 от 13.10.1993г. за ФИО2 закреплен в собственность бесплатно земельный участок площадью 249 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.19), выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 18).

Земельный участок площадью 249 кв.м. поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № (л.д. 20-21).

ФИО2 также являлась собственником 0,10 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9-17).

ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2 является ее сын ФИО1 (л.д. 8), истец по настоящему делу.

Из ответа нотариуса ФИО4 следует, что по данным архива нотариуса ФИО4 Пушкинского нотариального округа Московской области, по состоянию на 23.06.2017г., наследственное дело к имуществу умершей 06.12.2004 года ФИО2, не заводилось (л.д. 33).

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял наследство фактическими действиями, а именно устранял последствия пожара, произошедшего в жилом доме, вывозил мусор, обустраивал земельный участок, производил расходы по содержанию и применял меры по сохранению наследственного имущества (л.д. 7,30-31).

Обстоятельство того, что наследодатель ФИО2, не успела зарегистрировать право собственности на указанные объекты недвижимости, не может служить основанием для лишения наследников права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактическими действиями принял наследство в виде земельного участка и 0,10 доли жилого дома после смерти своей матери ФИО2, в связи с чем за ним подлежит признание права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 249 кв.м. и 0,10 долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на 0,10 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 06.12.2004г..

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 249 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0000000:82242, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 06.12.2004г..

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости и постановки указанного земельного участка и доли жилого дома на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –01 августа 2017 года.

Судья: