Решение № 2А-565/2018 2А-565/2018~М-470/2018 М-470/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2А-565/2018

Дело № 2а-565/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 11 июля 2018 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Панина Н.В.,

при секретаре Оленевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Кирову заявлено требование о взыскании с административного ответчика ФИО1 за счет ее имущества в доход государства земельного налога за 2013, 2015 год 2364 рублей и пени по земельному налогу 46,22 рублей, всего 2410 руб. 22 коп.

Исковые требования мотивирует тем, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из Управления Росреестра по Кировской области, административный ответчик имел в собственности земельные участки, а потому является плательщиком земельного налога. Налоговым органом исчислен земельный налог за 2013 год в размере 2364 руб. по сроку уплаты 05.11.2014, налог частично уплачен 11.10.2017 в сумме 1297 руб., остаток задолженности составляет 1067 руб. и за 2015 год в сумме 1297 руб. В установленный срок уплата налога административным ответчиком не произведена. В соответствии со ст.75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пени по налогу за 2015 год 28,53 руб. и пени по налогу за 2013 год 17,69 руб. В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования на уплату налогов. До настоящего времени требования не исполнены.

В судебное заседание представитель ИФНС России по г.Кирову в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд признает неявку административного ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности.

В свою очередь п.1 ст.389, ст.390 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с решением Кировской городской Думы от 27.10.2010 №45/2 налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования «г.Киров». Налоговая база определяется как кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органом на основании сведений, которые предоставляются Управлением Росреестра по Кировской области и Управлением по делам муниципальной собственности г.Кирова.

В силу п.1 ст. 397 НК РФ уплата земельного налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2015 год не позднее 01.12.2016.

Административному ответчику ФИО1 в 2013 году и 2015 году на праве собственности принадлежали земельные участки в <адрес>, расположенные в пределах муниципального образования «<адрес>», согласно налоговому уведомлению. Административному ответчику исчислен земельный налог за 2013 год в размере 2364 руб. по сроку уплаты 05.11.2014, за 2015 год в размере 1297 руб. по сроку уплаты 01.12.2016.Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2013 год в сумме 2364 руб. в срок до 05.11.2014.

Административным ответчиком налог уплачен 11.10.2017 частично в сумме 1297 руб., оплата оставшейся части задолженности земельного налога за 2013 год в сумме 1067 руб. не произведена, в связи с чем начислены пени в размере 17,69 рублей за период с 03.10.2015 по 18.10.2015.

В связи с неуплатой вышеуказанного земельного налога за 2013 год и пени в установленный в уведомлении срок ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС об уплате налога и пени в срок до 25.12.2014 и до 28.01.2016.

В установленный срок уплата налога ответчиком за 2015 год не произведена, в связи с чем начислены пени в размере 28,53 рублей за период с 02.12.2016 по 05.02.2017.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2015 год в сумме 1297 руб. в срок до 01.12.2016.

В связи с неуплатой вышеуказанного земельного налога в установленный в уведомлении срок ФИО1 13.02.2017 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС об уплате налога и пени в срок до 31.03.2017.

28.09.2017 в установленный законом срок административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании не уплаченного ФИО1 земельного налога и пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области от 11.10.2017 с ФИО1 взыскана задолженность по земельному налогу за 2013 и 2015 год в сумме 3661 руб. и пени 46,22 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области от 13.11.2017 указанный судебный приказ № 2А-3738/2017 отменен.

Поскольку до настоящего времени административным ответчиком требование по уплате земельного налога за 2015 год и пени за 2015 год не исполнено, наличие недоимки в требуемой сумме подтверждается письменными материалами дела, расчет налогов и пени правильный, процедура принудительного взыскания задолженности с административного ответчика административным истцом не нарушена, требования административного иска в части взыскания земельного налога за 2015 год и пени за 2015 год суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.12 ФЗ РФ от 28.12.2017 N 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Административным истцом предъявлена к взысканию задолженность по земельному налогу за 2013 год в размере 1067 руб. и пени по налогу за 2013 год в сумме 17,69 руб. за период с 03.10.2015 по 18.10.2015, по сроку его уплаты до 05.11.2014, то есть образовавшаяся по состоянию до 01.01.2015, а поэтому по смыслу ст.12 ФЗ РФ от 28.12.2017 N 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признается безнадежной к взысканию и подлежит списанию, что свидетельствует о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных административным истцом требований в части взыскания земельного налога за 2013 год и пени по нему.

В соответствии с п.2 ст.333.35 Налогового кодекса РФ федеральные органы государственной власти от уплаты государственной пошлины освобождены.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ и ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по городу Кирову удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> в доход государства задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 1297 рублей и пени по земельному налогу за 2015 год в размере 28,53 рублей, всего 1325,53 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 400 рублей.

В остальной части административного искового заявления отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.В.Панин

Мотивированное решение составлено 16 июля 2018.