Решение № 2А-565/2018 2А-565/2018~М-611/2018 М-611/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 2А-565/2018

Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-565/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 02 ноября 2018 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Катаргиной А.В., с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Назарова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения объединение исправительных колоний № 4 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обосновании указав, что ФИО1 осужден на основании приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111, ч.1 ст.62 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ФИО1 освобождается из ИК-№ ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. За время отбывания меры уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом. Содержась в СИЗО-№ <адрес> нарушений установленного порядка содержания не допускал, поощрений не имел. В ИК-№ ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ, по прибытию был распределен в отряд № обычных условий отбывания наказания, трудоустроен на производственный объект «<данные изъяты>» в качестве <данные изъяты>, впоследствии переведен <данные изъяты>, затем <данные изъяты>. К труду относится посредственно. За время отбывания наказания в ИК-№ допустил № нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрялся № раз правами начальника колонии. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ был переведен для дальнейшего отбывания наказания в КП-№ ФКУ ОИК-№ УФСИН России по Кировской области, где допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрялся № раз правами начальника колонии. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за отказ от выполнения работ по благоустройству территории колонии согласно ст.106 УИК РФ. По постановлению <адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ переведен в ИК-№ Просят суд установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде: явки на регистрацию 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за установленные судом пределы территории; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 6.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

Представитель административного истца ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об участии в судебном заседании.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области, административного ответчика ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Верхнекамского района Назарова Н.М. полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ст.4 Закона).

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде № лет № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-14).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения ФИО1 за время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: <данные изъяты> (л.д.5).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания ФИО1 имеет № взыскания, № поощрений (л.д.6).

В соответствии с постановлением начальника КП-№ ФКУ ОИК-№ УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.15).

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, относится к особо тяжким преступлениям. Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 совершено особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с учетом характеризующих данных ФИО1, суд считает обоснованным требования заявления в части установления административного надзора на срок 1 год, так как он не превышает срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных ФИО1 в период отбывания наказания, считает возможным установить явку на регистрацию 4 раза в месяц.

С учетом характеризующих данных ФИО1 в период отбывания наказания, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает обоснованными требования заявления в части установления административных ограничений в виде запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого административный ответчик будет проживать; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 6.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно приговору преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, совершено ФИО1 после употребления спиртных напитков, поэтому суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения посещение мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок один год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать ФИО1, без разрешения органов внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 6.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

запрещение посещение мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 02 ноября 2018 г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 02.11.2018.

Федеральный судья: С.П. Неволина



Суд:

Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Неволина С.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ