Решение № 2-3422/2021 2-3422/2021~М-174/2021 М-174/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-3422/2021

78RS0002-01-2021-000188-81

Дело № 2-3422/2021 29 марта 2021 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой М.А.

при секретаре Жестковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 27 000 рублей, проценты в размере 33 314 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2009,42 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 27.12.2019 года между сторонами настоящего спора был заключен договор займа № 5685279, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 27 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых в срок до 26.01.2020 года включительно. Свои обязательства Банк исполнил, однако ответчик в нарушение условий договора не исполнял условия по погашению кредита и процентов в срок, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны пользоваться всеми предоставленными им правами только добросовестно.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, поскольку о времени, месте и дате слушания дела ответчик извещен надлежащим образом, заявлений о наличии уважительных причин его неявки в судебное заседание не представил, равно как и заявление с просьбой об отложении слушания дела; истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные документы, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 27.12.2019 года между сторонами настоящего спора был заключен договор займа № 5685279, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 27 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых в срок до 26.01.2020 года включительно.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием паспортных данных ответчика и иной информацией.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к условиям предоставления потребительских займов займодавца и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. На номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный номер, было направлено смс-сообщение, которое содержала индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона ответчика было направлено смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получение денежных средств.

По истечении указанного в п.2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4. договора, единовременным платежом.

За время пользования займом ответчик произвел выплаты по займу: 27.01.2020 года – 270 руб., 27.01.2020 года – 153 руб., 05.02.2020 года – 1938 руб., 10.02.2020 года – 1122 руб., 14.02.2020 года – 194 руб., 25.02.2020 года – 765 руб., 29.02.2020 года -143 руб., 05.03.2020 года – 6098 руб., 05.03.2020 года – 1960 руб., 06.03.2020 года – 270 руб., 06.03.2020 года – 87 руб., 20.03.2020 года – 908 руб., 25.03.2020 года – 102 руб., 04.04.2020 года – 408 руб., 11.04.2020 года – 908 руб., 09.05.2020 года – 3910 руб., 16.05.2020 года – 135 руб., 21.05.2020 года – 555 руб., 26.05.2020 года – 25 руб., 30.05.3030 года – 25 руб., 06.06.2020 года – 330 руб., 11.06.2020 года – 115 руб., 20.06.2020 года – 115 руб., 01.07.2002 года – 50 руб., 04.07.2020 года – 50 руб., 11.07.2020 года – 25 руб., 31.10.2020 года – 25 руб.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На 15.12.2020 года задолженность заемщика по договору составляет 60 314 руб.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов:

Проценты по договору с 28.12.2019 года по 15.12.2020 года = 27 000*1%/100*354=95 310 – 20686= 74 624 руб.

Однако, в соответствии с подп.1 п.5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010 года по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В связи с этим, взыскатель снижает размер начисленных процентов с 74 624 руб. до 33 314 руб.

Расчет пени:

0 руб. – размер пени. Взыскатель считает начисление пени нецелесообразным и снижает ее размер до 0.

Итого, общая сумма задолженности составляет 60 314 руб.

Представленный истцом расчет взыскиваемых средств ответчиком не оспорен, доказательства наличия иной задолженности, нежели указал истец, суду не представлены.

Поэтому при определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, и находит произведенные истцом расчеты задолженности правильными.

Определением мирового судьи судебного участка № 35 Санкт-Петербурга от 12.10.2020 года отказано ООО «МФК «Займер» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

С учетом изложенного, суд принимает во внимание, что до настоящего времени обязательство по возвращению суммы долга не исполнено, иных доказательств, равно как и расчета ответчиком представлено не было, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2009,42 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа в размере 27 000 рублей, проценты в размере 33 314 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2009,42 руб.

Ответчик вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Павлова