Решение № 2-150/2018 2-150/2018~М-114/2018 М-114/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-150/2018Куйтунский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р.п. Куйтун 13 июля 2018 года Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., При секретаре Карбовской Е.О., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершей "ВВВ", администрации Усть-Кадинского сельского поселения о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, В обоснование заявленных требований истец указал, что "ВВВ" на основании заявления от 30.10.2015 года, поданного в ОАО «Сбербанк России», получила кредитную карту MasterCard Standard № с лимитом 30000,00 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,90 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности (карта и невскрытый ПИН-конверт выданы 10.12.2014года). В связи с регистрацией новой редакции Устава для приведения в соответствие требованиям закона ОАО «Сбербанк России» переименован в ПАО «Сбербанк». В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России» www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 19.03.2018 г. размер полной задолженности по кредиту составил 31767,08 рублей в т.ч.: 29348,31 руб. - просроченный основной долг; 2418,77 руб. - просроченные проценты. Сотрудникам Банка стало известно, что "ВВВ" умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Верховный Суд РФ отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п. 13 Постановления № 9). Наследники отвечают по долгам как заемщика, так и поручителей в пределах стоимости принятого наследственного имущества, причем как в части основного долга, так и в части уплаты процентов (п. 61, 62 Постановления № 9 от 29.05.2012 г.). При этом проценты по договору не являются процентами, уплачиваемыми в силу ст. 395 ГК РФ, то есть наследники несут обязанность по уплате процентов со дня открытия наследства. Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества "ВВВ" в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте MasterCard Standard № в размере 31767,08 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1153,01 рублей. Определением суда от 29 мая 2018 года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена администрация Усть-Кадинского сельского поселения. Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месту судебного разбирательства своего представителя в суд не направил, представитель истца по доверенности ФИО1 в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик администрация Усть-Кадинского сельского поселения, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. Так, в судебном заседании установлено, что на основании заявления от 30.10.2015 года, поданного в ОАО «Сбербанк России» (преобразовано в ПАО Сбербанк), "ВВВ" получила кредитную карту MasterCard Standard № с лимитом 30000,00 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,90 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Доказательствами по делу подтверждено, что ПАО Сбербанк заключил с "ВВВ" договор на получение кредитной карты, а именно открыл ей счет № и выдал кредитную карту №, владельцем которой является "ВВВ", и предоставил ей возможность получения кредита с лимитом 30 000,00 руб. Между ПАО Сбербанк и "ВВВ" был заключен договор № на предоставление кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807-818 ГК РФ). В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Однако данная норма не обязывает стороны заключать договор в форме единого документа, подписанного сторонами. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ определено, что двусторонние договоры в простой письменной форме могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ. Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий, является ее акцептом и, соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы. Согласно п. 58 постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п. 3 ст. 438 ГК РФ). В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Статьей 808 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждения договора займа любым документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что кредитный договор между "ВВВ" и ПАО Сбербанк был заключен надлежащим образом - в порядке, предусмотренном законом, письменная форма договора соблюдена, договор исполнялся сторонами. Таким образом, суд пришел к выводу – ПАО Сбербанк свои обязательства перед заемщиком "ВВВ" выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты. В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Статьей 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" установлено, что в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Из материалов дела следует, что все существенные условия договора содержались в тексте заявления на получение кредитной карты, в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, и в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, которые являются неотъемлемой частью соглашения о кредитовании. Согласно расчету задолженности по кредитной карте по состоянию на 19.03.2018 г., размер полной задолженности по кредиту составил 31767,08 рублей в том числе: 29348,31 руб. - просроченный основной долг; 2418,77 руб. - просроченные проценты. Суд признает расчет задолженности правильным, соответствующим условиям кредитного договора, и руководствуется им при вынесении решения. Таким образом, заемщик "ВВВ" не выплачивала кредит и проценты за пользование им, неустойку и другие установленные соглашением платежи. В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее Условий) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). В соответствии с п. 3.8. Условий, в случае если Держатель до Даты платежа вносит на Счет карты сумму Общей задолженности, указанную в последнем Отчете, то операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в Отчетном периоде, попадают под действие Льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются. Если до Даты платежа Держатель не вносит на Счет карты всю сумму Общей задолженности на Дату отчета, то в сумму Обязательного платежа в следующем Отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму Основного долга по торговым операциям (прошлого Отчетного периода) со дня отражения операций по Счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного Отчета. В соответствии с п.3.9. Условий, за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременное погашения Обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с пунктом 5.2.8 Условий, при нарушении Держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства: банк вправе приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной уплаты Общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету в Банк. В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа в месте с причитающимися процентами. Согласно свидетельству о смерти №, "ВВВ", ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). В соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ). Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ответу ОГИБДД (р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», За "ВВВ" зарегистрированных транспортных средств не значится. Согласно ответу Госинспектора по маломерным судам Тулунского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России» по Иркутской области, сведений о зарегистрированной собственности на имя "ВВВ" нет, сделок о продаже и покупке маломерных судов в течение 3 лет не совершалось. Из ответа на запрос суда Тулунского производственного участка Иркутского отделения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», за "ВВВ" правоустанавливающие документы не зарегистрированы. Согласно информации АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО Росбанк, "ВВВ" клиентом банков не являлась. Согласно сведений МИФНС России №14 по Иркутской области, по данным информационного ресурса налогового органа, "ВВВ" №, снята с налогового учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью плательщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ "ВВВ" являлась собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 26.04.2018 года, "ВВВ" за период с 30.10.2016 года по 30.10.2017 года принадлежали на праве собственности жилая квартира (на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 20.07.1992, зарегистрирован 23.11.1993 года) и земельный участок (на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от 15.05.2013 №, выданной Администрацией Усть-Кадинского сельского поселения), расположенные по адресу: <адрес>. Согласно информации нотариуса "ЫЫЫ", к имуществу "ВВВ" наследственное дело не заведено. Согласно информации нотариуса Куйтунского нотариального округа "ЧЧЧ", к имуществу умершей "ВВВ" заведено наследственное дело №. Из копии наследственного дела № следует, что наследственное дело заведено на основании требования ПАО Сбербанк (требование кредитора к наследодателю). Ранее никаких заявлений к имуществу умершей не поступало. Согласно справке администрации Усть-Кадинского сельского поселения от 24.05.2018 года, после смерти "ВВВ" в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес> никто не проживает. Фактически в наследство после ее смерти никто не вступал. Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника(статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п.1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3). В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно п.1 и п.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Абзац второй п.1 ст.1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п.2 статья 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается. Согласно разъяснениям, данным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на них жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Учитывая, что после смерти "ВВВ" ее наследственное имущество никто не принял, в том числе фактически, квартира площадью 44,6 кв.м по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1300 кв.м с кадастровым номером 38:10:040201:25 по адресу: <адрес> являются выморочным имуществом, при наследовании которого отказ от наследства является недопустимым. Данное имущество в силу закона переходит в собственность Усть-Кадинского муниципального образования вне зависимости от момента оформления прав на него. Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Кадастровая стоимость квартиры и земельного участка, оставшихся после смерти "ВВВ" составляет, соответственно, 210 793 рубля и 36 452 рубля, что в несколько раз превышает размер задолженности по кредиту. Таким образом, с администрации Усть-Кадинского сельского поселения надлежит взыскать за счет стоимости наследственного имущества "ВВВ" задолженность наследодателя по кредиту в размере 31767 рублей 08 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать уплаченную государственную пошлину в пользу истца в размере 1153,01 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью. Обязать администрацию Усть-Кадинского сельского поселения принять в собственность Усть-Кадинского муниципального образования выморочное имущество после смерти "ВВВ" в виде: квартиры площадью 44,6 кв.м по адресу: <адрес>, земельного участка площадью 1300 кв.м с кадастровым номером 38:10:040201:25 по адресу: <адрес> Взыскать с администрации Усть-Кадинского сельского поселения в пользу ПАО Сбербанк за счет стоимости наследственного имущества "ВВВ" задолженность по кредитной карте MasterCard Standard № в размере 31767 рублей 08 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1153 рублей 01 копейки, всего взыскать 32 920 рублей 09 копеек. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд <адрес>. Судья Степаненко В.ПРешение не вступило в законную силу Суд:Куйтунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Степаненко Владимир Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-150/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-150/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-150/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-150/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-150/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-150/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-150/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-150/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|