Приговор № 1-221/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-221/2020К делу № 1-221/2020 23RS0040-01-2020-001807-98 именем Российской Федерации г. Краснодар 20мая 2020 Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Стус А.А., при секретаре Дуболазовой А.И., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО1, государственного обвинителя, подсудимого ФИО2, защитника, адвоката Бундина А.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого,работающего ИП ФИО5 сварщиком, военнообязанного, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершилнезаконноеприобретениеи хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 11.03.2017 примерно в 16 часов 00 минут, ФИО2, находясь у ТРЦ «Галерея», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>, включенного в Постановление Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в действующей редакции) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, осуществил переписку посредством сети «Интернет» в мессенджере под названием «Qiwi-кошелек», на который необходимо было перевести денежные средства в размере 1200 рублей, в счет незаконного приобретения наркотического средства. 11.03.2017 достоверно время следствием не установлено, ФИО2, через неустановленный платежный терминал перевел денежные средства в сумме 1200 рублей на указанный номер «Qiwi-кошелька» за приобретение наркотического средства - <данные изъяты>, которое 11.03.2017, в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 00 минут, ФИО2, обнаружил в «тайнике», расположенном у <адрес> в г. Краснодаре. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрел, путем обнаружения в указанном неустановленным лицом месте, вещество, содержащее наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список 1 Перечня позицией <данные изъяты>, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», первоначальной массой 1,22 грамма, относящееся к крупному размеру. В период с неустановленного следствием времени до 20 часов 00 минут 11.03.2017 незаконно приобретенное вещество, содержащее наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня позицией <данные изъяты>, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», первоначальной массой 1,22 грамма, относящееся к крупному размеру, ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта. 11.03.2017 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудниками полиции в служебного кабинета №2 отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: <...> в надетой на его правую ногу туфле, был обнаружен и в период временис 20 часов 11 минут до 20 часов 20 минут изъят полимерный сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик зип-лок с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня позицией <данные изъяты>, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», первоначальной массой 1,22 грамма, относящееся к крупному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество в полимерном свертке, изъятое у ФИО2 является веществом, содержащим наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня позицией <данные изъяты>, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», первоначальной массой 1,22 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании подсудимым подтверждено согласие с предъявленным ему обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического вещества в крупном размере без цели сбыта. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, является признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, положительные характеристики по месту жительства и месту работы. Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных ФИО2 в психиатрическом диспансере и наркологическом диспансерене состоит. Согласно исследованных в судебном заседании материалов дела количество изъятого у подсудимого психотропного вещества незначительно и превышает нижнюю границу «крупного размера», что препятствует квалифицировать совершенное деяния по закону о менее тяжком преступлении. Данное обстоятельство суд учитывает в совокупности с другими смягчающими наказание обстоятельствами. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением ему наказания, связанного с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ без назначения дополнительного наказания. Оснований изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3(три) года. Возложить на ФИО2 в течении испытательного срока исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: административный материал КУСП № от 16.03.2019 на 29 листах, хранить в уголовном деле; прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством- <данные изъяты>, массой 1,20 гр., прозрачный полимерный пакет с ватными тампонами со смывами рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по городу Краснодару - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.А. Стус Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Стус Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-221/2020 Апелляционное постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-221/2020 Апелляционное постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-221/2020 Постановление от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-221/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-221/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-221/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |