Решение № 2-3/93/2019 2-3/93/2019~М-3/83/2019 М-3/83/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-3/93/2019

Дело № 2 –3/93/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Нагорск

Кировской области 14 июня 2019 года

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Попова С.Г.,

при секретаре Иванцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Поддержка» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, пени,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Поддержка» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, пени. В обоснование иска указано, что 08.10.2014 г. между заимодавцем НО СКПК «Поддержка» и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа № 190 на сумму 67 500 руб. Предоставление займа было осуществлено по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами на сумму 67 500 руб.

Согласно п. 1.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ займ предоставлен ответчику сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Всего по данному договору займа задолженность составляет: проценты по займу 44 190 руб. 57 коп. и штраф 13 500 руб. 00 коп.

Пунктом 1.12. договора займа предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата суммы займа в виде штрафа в размере 0,05 % за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика была направлена претензия об исполнении обязательств по договору займа, на которые ответчиком не было подано возражений или отзывов.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу некоммерческой организации сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Поддержка» по договору займа № 190 от 08.10.2014 г. проценты за пользование займом за период с 01.03.2016 г. по 01.04.2018 г. включительно в размере 44190 руб. 57 коп., штраф за нарушение срока возврата суммы займа исходя из 20 % от суммы основного долга за весь период использования займа включительно в размере 13500 руб. 00 коп., госпошлину в сумме 1930 руб. 72 коп.

Представитель истца ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании исковые поддержала в полном объему.

Ответчик ФИО1 возражала против заявленных требований.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценивая все доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из содержания ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В суде установлено, что 08.10.2014 г. между СКПК «Поддержка» и ФИО1 заключен договор займа №190. По условиям договора займа займодавец предоставил заемщику денежные средства на сумму 67500 рублей под 36 % годовых сроком до 08.10.2015 г. (л.д. 9-12).

Согласно п. 1.2, п. 1.4 и п. 1.6 Договора заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму до 08.10.2015 г. и уплатить проценты в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к настоящему договору.

В соответствии с п 3.2.2 Договора проценты начисляются ежемесячно и до дня возврата займа в полном объеме включительно.

В соответствии с Договором требования займодавца к заемщику в связи с нарушением условий договора предъявляются в письменном виде.

С условиями займа и графиком погашения займа и уплаты процентов ответчик ФИО1 ознакомлена (л.д. 9-12).

Решением мирового судьи судебного участка № 26 Слободского судебного района Кировской области от 02.03.2016 г., с ФИО1 в пользу СКПК «Поддержка»» взыскан основанной долг в размере 67500 рублей, проценты за пользованием займом из расчета 36 % годовых в размере 40011,78 рублей, штраф в размере 20283,75 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1877,96 рублей.

Во исполнение указанного решения суда отделом судебных приставов по Нагорскому району УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство. В рамках указанного исполнительного производства ответчиком производились выплаты. Данные платежи зачтены в счет погашения процентов за пользование займом, неустойки и основного долга, взысканных по решению суда. С учетом распределения поступивших в счет погашения задолженности денежных средств ответчиком полностью выплачена задолженность.

25.02.2019 г. истцом направлено требование о досрочном возврате процентов за пользование займом и уплате неустойки, однако требование в установленный срок ответчиком не исполнено (л.д. 15).

02.04.2019 г. мировым судьей судебного участка № 26 Слободского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка» процентов за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55284,51 рублей, том числе процентов за пользование займом за период с 01.03.2016 г. по 21.02.2018 г. – 36683,18 руб., штраф в размере 18601,33 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 929,27 руб. (л.д. 17).

На основании заявления ответчика определением мирового судьи судебного участка № 26 Слободского судебного района Кировской области от 15.04.2019 г. судебный приказ от 02.04.2019 г. отменен (л.д. 19).

Согласно расчету проценты за пользование основным долгом из расчета 36% годовых за период с 01.03.2016 г. по 22.11.2017 г. составили 42075,62 руб.; с 23.11.2017 г. по 30.11.2017 г. – 228,08 руб.; 01.12.2017 г. по 17.12.2018 г. – 1096,71 руб.; с 18.01.2018 г. по 19.01.2018 г. – 36,97 руб., с 20.02.2018 г. по 21.02.2018 г. – 423,21 руб., с 22.02.2018 г. по 01.04.2018 г. – 329,98 руб., а всего 44190,57 руб. (л.д. 35).

Расчет, предоставленный истцом по договору займа, является арифметически верным, основан на условиях договора займа.

В соответствии с п. 1.12 Договора займа за нарушение срока возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 0,05 % за каждый день просрочки.

В связи с нарушением срока возврата займа истцом начислен штраф за несвоевременное погашение займа в размере 13500 рублей (67500 рублей х 20%).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, начисленные на непогашенную часть основного долга по договору займа в размере 44190,57 рубля. Размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд снижает до 1000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1555 руб. 72 коп., исходя из характера и размера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Некоммерческой организации «Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Поддержка» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Некоммерческой организации «Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Поддержка», по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом за период с 01.03.2016 г. по 01.04.2018 г. включительно в размере 44190 (сорок четыре тысячи сто девяносто) рублей 57 коп., штраф за нарушение срока возврата суммы займа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, а всего 45190 (сорок пять тысяч сто девяносто) рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Некоммерческой организации «Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Поддержка » госпошлину в сумме 1555 (одна тысяча пятьсот пятьдесят пять) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Председательствующий подпись С.Г.Попов

Копия верна.

Судья - С.Г.Попов