Решение № 2-1181/2017 2-1181/2017~М-489/2017 М-489/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1181/2017

№
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

«27» марта 2017 г.

Первомайский районный суд <адрес>

в составе:

судьи Коваленко И.А,

с участием адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, третье лицо: Управление МВД России по <адрес>, об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ей на основании договора дарения от 30.03.2015 г. принадлежат на праве собственности жилой дом площадью 68 кв. м., и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

01.06.2015г. по данному адресу был зарегистрирован супруг истицы ФИО1, что подтверждает выписка из домовой книги № от 30.01.2017г.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес>.

В настоящее время ответчик не проживает по месту регистрации, общее хозяйство с истицей не ведет, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, семейные отношения между супругами прекращены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 не является членом семьи истицы, поскольку между ними утрачены и прекращены семейные отношения.

Истица просит признать утратившим право пользования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, и дело в его отношении рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчицы адвокат ФИО4, назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, просила в иске истице отказать.

Представитель Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом.

В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истицу, представителя ответчика адвоката ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена семьи.

Согласно требований ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Кроме этого, ч.2 ст. 30 ЖК РФ, предусмотрено, право собственника жилого помещения предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством и жилищным кодексом.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат на праве собственности жилой дом площадью 68 кв. м., и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

01.06.2015г. по данному адресу был зарегистрирован супруг истицы ФИО1, что подтверждает выписка из домовой книги № от 30.01.2017г.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес>.

В настоящее время ответчик не проживает по месту регистрации, общее хозяйство с истицей не ведет, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, семейные отношения между супругами прекращены.

В соответствии с требованиями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истице, ограничивает её права, как собственника жилого помещения, свободно пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением.

То обстоятельство, что когда-то ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, само по себе юридического значения не имеет.

Установив указанные обстоятельства, а именно то, что ответчик членом семьи истицы не является, не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходы по содержанию жилого дома, не оплачивает коммунальные платежи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Первомайским районный суд <адрес> в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.