Решение № 2-1221/2025 2-1221/2025~М-808/2025 М-808/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 9-19/2025~М-3181/2024

Дело № 2-1221/2025

УИД № 50RS0053-01-2024-005293-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Электросталь Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 05 августа 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2025 года.

Электростальский городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Готиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1221/2025 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о. Электросталь, Комитету имущественных отношений администрации г.о. Электросталь об установлении границ земельного участка, признании права собственности,

Установил:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что они являются членами СНТ «Дружный». За ФИО1 закреплен земельный участок № площадью 665 кв.м., за ФИО2 – земельный участок № площадью 723 кв.м., за ФИО3 – земельный участок № площадью 680 кв.м. Указали, что пользователями смежных земельных участков с земельным участком № являются ФИО4 (земельный участок №), ФИО5 (земельный участок №); пользователями смежных земельных участков с земельным участком № являются ФИО6 (земельный участок №), ФИО7 (земельный участок №); пользователями смежных земельных участков с земельным участком № являются ФИО8 (земельный участок №), ФИО9 (земельный участок №).

Согласно Правилам землепользования и застройки территории (части территории) г.о. Электросталь Московской области от 02.06.2021 года №427/6 испрашиваемые земельные участки расположены в зоне СХ-2 (зона, предназначенная для ведения садоводства).

Согласно сведениям ЕГРЮЛ СНТ «Дружный» создано в 2011 году (дата присвоения ОГРН – 21.09.2011 года).

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в орган местного самоуправления за предоставлением государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» в отношении выделенных в их пользование земельных участков, границы которых закреплены на местности с использованием объектов искусственного ограждения, позволяющих определить местоположение границ земельных участков; также истцами были изготовлены и представлены схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории.

Решениями Администрации г.о. Электросталь Московской области истцам отказано в предоставлении указанной государственной услуги по мотивам того, что в Администрации отсутствуют и заявителями не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие предоставление земельного участка в соответствии с пп. 2.7 и 2.8 п. 2 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» до дня вступления указанного Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация, не представлен первичный землеотвод, не обоснована конфигурация испрашиваемого земельного участка. Между тем, 21.06.1982 года составлен акт технического обследования лесных площадей, испрашиваемых к отводу из состава государственного лесного фонда, в котором выражено согласие лесхоза о предоставлении земельного участка из Фрязевского лесничества площадью 2,6 га под коллективные огороды во временное пользование. Участок расположен в лесах 1 категории группы в квартале 2 выд. 44.

Между тем, как указывают истцы, земельный участок, на котором расположено СНТ «Дружный», был сформирован в 1982 году, предоставлен Исполкому Электростальского горсовета, в последующем в 1984 году передан в аренду Производственному объединению «Электростальтяжмаш» под коллективное садоводство, до вступления в силу Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ, Ногинский лесхоз выразил согласие на предоставление указанного земельного участка на постоянный срок под коллективное садоводство.

Несмотря на то, что в Уставе СНТ «Дружный» не отражено, что оно юридически создано в порядке правопреемства от предыдущих коллективных огородничеств, данное некоммерческое объединение пользуется земельным участком с фактическим внутренним размежеванием территории, которое изначально существовала с 1982 года и в рамках которого его члены пользовались и пользуются в настоящее время своими участками.

По окончании срока действия договора аренды в 1985 году, земельный участок не изымался. После окончания срока действия договора аренды было зарегистрировано СНТ «Дружный», с данного момента участок находится в пользовании его членов, в том числе и в пользовании истцов, при этом договор аренды в силу пролонгации по умолчанию продлен на неопределенный срок. Бездействие некоммерческого объединения по оформлению права на общий земельный участок, по мнению истца, не может служить препятствием для члена этого объединения в реализации права на получение земельного участка в собственность.

Испрашиваемый земельный участок находится в охранной зоне ВЛ 220 кв. Шатурская ГРЭС – Шибаново. Однако, п. 4 Постановления Правительства РФ № 160 от 24.02.2009 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», не запрещает передачу в собственность земельных участков, расположенных в зоне с особыми условиями использования земель.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истцы, с учетом уточнений исковых требований по результатам проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы просят суд: установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, (Иванисово), территория СНТ «Дружный» земельный участок №, находящегося в пользовании ФИО1, в соответствии с каталогом координат характерных точек, установленных заключением эксперта в соответствии с таблицей №3; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №; установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, (Иванисово), территория СНТ «Дружный» земельный участок №, находящегося в пользовании ФИО2, в соответствии с каталогом координат характерных точек, установленных заключением эксперта в соответствии с таблицей №1; признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №; установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, (Иванисово), территория СНТ «Дружный» земельный участок №, находящегося в пользовании ФИО3, в соответствии с каталогом координат характерных точек, установленных заключением эксперта в соответствии с таблицей №2; признать за ФИО3 право собственности на земельный участок №.

Дело рассмотрено в отсутствие истцов ФИО1, ФИО2 и ФИО3, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с участием их полномочного представителя ФИО10, действующей на основании нотариально оформленных доверенностей, которая уточненные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчиков – Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Администрации г.о. Электросталь Московской области, извещенные судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений на исковое заявление не представили.

Представители третьих лиц – Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз), СНТ «Дружный», ОАО «ЭЗТМ», АО «Мосэнергосбыт», третьи лица ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО9, ФИО11, извещенные судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав представителя истцов ФИО10, исследовав материалы дела и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы являются членами СНТ «Дружный», что подтверждается представленными справками; за ФИО1 закреплен земельный участок № площадью 665 кв.м., за ФИО2 – земельный участок № площадью 723 кв.м., за ФИО3 – земельный участок № площадью 680 кв.м. Пользователями смежных земельных участков с земельным участком № являются ФИО4 (земельный участок №), ФИО5 (земельный участок №); пользователями смежных земельных участков с земельным участком № являются ФИО6 (земельный участок №), ФИО7 (земельный участок №); пользователями смежных земельных участков с земельным участком № являются ФИО8 (земельный участок №), ФИО9 (земельный участок №).

В соответствии со ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных ЗК РФ, федеральными законами и законами субъекта РФ.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Граждане и юридические лица имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность граждан. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности могут быть представлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п. 2.7. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Из п. 2.8 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ следует, что в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных ст. 39.2 ЗК РФ, на основании заявления гражданина или его представителя.

Таким образом, для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы испрашиваемый участок был образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом п. 2.7 ст. 3 Федерального закона РФ№ 137-ФЗ, либо иной организации, при которой было создано или организованная такая некоммерческая организация и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, является членом такого объединения.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в орган местного самоуправления за предоставлением государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» в отношении выделенных в их пользование земельных участков, границы которых закреплены на местности с использованием объектов искусственного ограждения, позволяющих определить местоположение границ земельных участков; также истцами были изготовлены и представлены схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории.

Решениями Администрации г.о. Электросталь Московской области истцам отказано в предоставлении указанной государственной услуги по мотивам того, что в Администрации отсутствуют и заявителями не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие предоставление земельного участка в соответствии с пп. 2.7 и 2.8 п. 2 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» до дня вступления указанного Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация, не представлен первичный землеотвод, не обоснована конфигурация испрашиваемого земельного участка.

В материалы дела представлены: акт технического обследования лесных площадей, испрашиваемых к отводу из состава государственного лесного фонда от 21.06.1982 года, в котором выражено согласие лесхоза о предоставлении земельного участка из Фрязевского лесничества площадью 2,6 га под коллективные огороды во временное пользование. Участок расположен в лесах 1 категории группы в квартале 2 выд. 44; решение Исполнительного комитета Ногинского городского Совета народных депутатов от 06.08.1982 года № 626/14-3 исполкому Электростальского Горсовета, согласно которому с учетом согласия Ногинского мехлесхоза, отведен земельный участок под временное пользование сроком на один год под огороды для рабочих и служащих различных организаций города из земель Ногинского мехлеса в квартале 2 Фрязевского лесничества площадью 2 га/электротрасса.

Из письма от 11.11.1987 следует, что Исполнительный комитет Электростальского городского Совета народных депутатов просило Ногинские электросети Мосэнерго согласовать организацию садоводческого коллектива с постройкой садовых строений на базе существующего огороднического товарищества «Дружный», расположенного около электроподстанции «Шибаново» в пределах опор 220 кв. № 230-232, для предоставления документов в Ногинский горисполком по переоформлению земельного участка под сады в установленном порядке.

30.05.1988 года составлен акт технического обследования лесных площадей, испрашиваемых к отводу из состава государственного лесного фонда, которым Производственному объединению «Электростальтяжмаш» согласовано предоставление земельного участка из Фрязевского лесничества площадью 2,2 га под коллективное садоводство на постоянный срок. Участок расположен в лесах 1 категории в квартале 2 Фрязевского лесничества.

11.01.1989 Производственное объединение «Электростальтяжмаш» обращалось в Ногинские электрические сети Мосэнерго в целях выдачи технических условий на электроснабжение садово-огородных участков товарищества «Дружный» в охранной зоне ВЛ 220 кв. в пролетах опор № 230-232 у подстанции «Шибаново».

В письме от 23.08.1991 № 1/13 Производственное объединение «Электростальтяжмаш» обращалась в Ногинский городской совет с просьбой об утверждении землеотвода и регистрации садоводческого товарищества «Дружный» В письме указано, что коллектив «Дружный» образован в 1982 году и занимает участок 2,5 га в районе подстанции Шабаново квартала № 3 литера 7.

Из письма от 10.09.1991 следует, что Председатель Электростальского горсовета обратился в Ногинский городской Совет народных депутатов с просьбой об оформлении существующего с 1982 года огородного участка товарищества «Дружный» под сады. Участок площадью 2,5 га расположен в районе подстанции ФИО12 квартал 3 литер 7 Фрязевского лесничества.

21.07.2009 Отделом территориального кадастра Администрации Ногинского района выдан ситуационный план СНТ «Дружный».

В письме от 03.03.2011 № 01-21/200 ОАО «ЭЗТМ», подтвердило отказ от права бессрочного пользования участком площадью 2 га, предоставленного на основании решения (постановления) Ногинского Горсовета от 06.08.1982 года № 626/14-з под коллективное садоводство в охранной зоне ЛЭП-220 кв. в пределах опор № 230-№232 у электроподстанции «Шибаново» в квартале 2 выд. 44 Фрязевского лесничества, которое было передано СНТ «Дружный».

Из совокупности вышеуказанных документов следует, что на земельном участке, переданному в 1982 году Исполкому Электростальского горсовета, а 1984 году в аренду Производственному объединению «Электростальтяжмаш», было создано огородное товарищество «Дружный», Ногинский лесхоз выразил согласие на предоставление указанного земельного участка на постоянный срок под коллективное садоводство.

Определением суда по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО13, штатным экспертам ООО «Центр Судебных Экспертиз».

Из представленного суду экспертного заключения №26.0625-1570Э следует, что 26.06.2025 года экспертом в присутствии истцов произведено визуально-инструментальное обследование территории СНТ «Дружный», земельных участков №, имеющихся ограждений, построек, границ соседних земельных участков, мест общего пользования, имеющихся коммуникаций; в ходе проведения обследования произведена фото-фиксация объектов исследования, установлено, что территория СНТ «Дружный» благоустроена, имеет капитальное ограждение в виде забора, въездные ворота, на территории произведено устройство летнего водопровода, к постройкам подведено электричество.

При проведении осмотра экспертом установлены координаты земельных участков истцов, координаты строений и сооружений, расположенных в границах данных участков (таблицы №1, 2, 3 заключения).

Фактическая площадь земельного участка № по результатам обмера составила 633 кв.м, земельного участка № – 676 кв.м, земельного участка № – 590 кв.м.

В результате проведенного исследования по вопросу №4 экспертом определено, что земельные участки №, находящиеся в фактическом пользовании истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, расположены в границах земельного участка, предоставленного объединению Электростальтяжмаш под коллективное огородничество решением Ногинского горсовета от 13.04.1984 года №276/7.

Границы земельных участков №, находящихся в фактическом пользовании истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, не имеют наложения на земли лесного фонда, иные земельные участки, сведения о которых имеются в ЕГРН (ответ на вопрос №5).

Не доверять заключению эксперта и сомневаться в объективности, всесторонности и полноте проведенного экспертного исследования всех представленных эксперту материалов, в объективности эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности и подписавшего заключение, с заверением подписей оттисками печати экспертного учреждения, оснований у суда не имеется, поскольку экспертиза квалифицированными специалистами в соответствующей области проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и, в частности, ст.ст.8, 16, 25 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", выводы эксперта научно обоснованы, компетентность эксперта не вызывает у суда сомнения.

Выводы эксперта подробно мотивированы в исследовательской части экспертного заключения, они логичны, последовательны, подкреплены соответствующей нормативной базой и соответствуют материалам дела. Заключение объективно, построено на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме, оно основывается на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. Стороны, ознакомившись с заключением эксперта, ходатайств о проведении дополнительных и повторных исследований не заявили.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по сведениям ЕГРЮЛ СНТ «Дружный» создано в 2011 году, дата присвоения ОГРН – 21.09.2011.

Как следует из материалов дела, по окончании срока действия договора о праве временного пользования землей 12.04.1985 года, земельный участок для государственных или муниципальных нужд не изымался. После окончания срока действия договора о праве временного пользования землей зарегистрировано СНТ «Дружный», с данного момента участок находится в пользовании его членов, в том числе и в пользовании истца, при этом договор о праве временного пользования землей в силу пролонгации по умолчанию продлен на неопределенный срок.

Несмотря на то, что в Уставе СНТ «Дружный» не отражено, что оно юридически создано в порядке правопреемства от предыдущих коллективных огородничеств, данное некоммерческое объединение пользуется земельным участком с фактическим внутренним размежеванием территории, которое изначально существовала с 1982 года и в рамках которого его члены пользовались и пользуются в настоящее время своими участками. Из ответов Администрации Богородского г.о. Московской области, ОАО «ЭЗТМ» следует, что документы о создании СНТ «Дружный» в 1982 году отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельный участок, на котором расположено СНТ «Дружный», был сформирован в 1982 году, предоставлен Исполкому Электростальского горсовета, в последующем в 1984 году передан во временное пользование Производственному объединению «Электростальтяжмаш» под коллективное садоводство, до вступления в силу Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ; таким образом, истцы обладают правом в соответствии с п. 2.7 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ на приобретение в собственность земельного участка, образованного из земельного участка, предоставленного в 1982 году под коллективное садоводство. Не зарегистрированные строения являются составной частью земельных участков, находящихся в пользовании истцов, что не является препятствием для передачи земельных участков в собственность истцов.

Кроме того, судом установлено, что испрашиваемые земельные участки находятся в охранной зоне ВЛ 220 кв. Шатурская ГРЭС – Шибаново.

Согласно п. 3 ст. 87 ЗК РФ в состав земель промышленности и иного специального назначения в целях обеспечения безопасности населения и создания необходимых условий для эксплуатации объектов промышленности, энергетики, особо радиационно опасных и ядерно-опасных объектов, пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, транспортных и иных объектов могут включаться зоны с особыми условиями использования земель.

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ № 160 от 24.02.2009 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», земельные участки у их собственников, землевладельцев, землепользователей или арендаторов не изымаются. Таким образом, указанная норма закона не запрещает передачу в собственность земельных участков, расположенных в зоне с особыми условиями использования земель.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истцов в части установления границ земельных участков № в СНТ «Дружный» по фактическому землепользованию и признания за ними права собственности на указанные земельные участки подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о. Электросталь, Комитету имущественных отношений администрации г.о. Электросталь об установлении границ земельного участка, признании права собственности, - удовлетворить.

Установить границы земельного участка по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, д. Иванисово, терр СНТ «Дружный», уч. № площадью 590 кв.м. в пользовании ФИО1 в соответствии с координатами, установленными заключением эксперта ООО «Центр Судебных Экспертиз» в соответствии с каталогом характерных точек в соответствии с таблицей №3:

Система координат: МСК-50, зона 2

Номерточки

Координаты, м

X

Y

Контур №1 – площадь 335 кв.м.

1

№

№
2

№

№
3

№

№
4

№

№
5

№

№
1

№

№
Контур №2 – площадь 255 кв.м.

6

№

№
7

№

№
8

№

№
9

№

№
6

№

№
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на земельный участок №, площадью 590 кв.м, по адресу: Московская область, г.о Электросталь, д. Иванисово, терр СНТ «Дружный», уч. № в координатах, установленных заключением эксперта ООО «Центр Судебных Экспертиз» в соответствии с таблицей №3:

Система координат: МСК-50, зона 2

Номерточки

Координаты, м

X

Y

Контур №1 – площадь 335 кв.м.

1

№

№
2

№

№
3

№

№
4

№

№
5

№

№
1

№

№
Контур №2 – площадь 255 кв.м.

6

№

№
7

№

№
8

№

№
9

№

№
6

№

№
Установить границы земельного участка по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, д. Иванисово, терр СНТ «Дружный», уч. № площадью 633 кв.м. в пользовании ФИО2 в соответствии с координатами, установленными заключением эксперта ООО «Центр Судебных Экспертиз» в соответствии с каталогом характерных точек в соответствии с таблицей №1:

Система координат: МСК-50, зона 2

Номерточки

Координаты, м

X

Y

Контур №1 – площадь 332 кв.м.

1

№

№
2

№

№
3

№

№
4

№

№
5

№

№
6

№

№
7

№

№
8

№

№
9

№

№
1

№

№
Контур №2 – площадь 301 кв.м.

9

№

№
10

№

№
11

№

№
12

№

№
9

№

№
Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на земельный участок №, площадью 633 кв.м, по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, д. Иванисово, терр СНТ «Дружный», уч. № в координатах, установленных заключением эксперта ООО «Центр Судебных Экспертиз» в соответствии с таблицей №1:

Система координат: МСК-50, зона 2

Номерточки

Координаты, м

X

Y

Контур №1 – площадь 332 кв.м.

1

№

№
2

№

№
3

№

№
4

№

№
5

№

№
6

№

№
7

№

№
8

№

№
9

№

№
1

№

№
Контур №2 – площадь 301 кв.м.

9

№

№
10

№

№
11

№

№
12

№

№
9

№

№
Установить границы земельного участка по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, д. Иванисово, терр СНТ «Дружный», уч. № площадью 767 кв.м в пользовании ФИО3 в соответствии с координатами, установленными заключением эксперта ООО «Центр Судебных Экспертиз» в соответствии с каталогом характерных точек в соответствии с таблицей №2:

Система координат: МСК-50, зона 2

Номерточки

Координаты, м

X

Y

Контур №1 – площадь 413 кв.м.

1

№

№
2

№

№
3

№

№
4

№

№
5

№

№
6

№

№
7

№

№
1

№

№
Контур №2 – площадь 263 кв.м.

8

№

№
9

№

№
10

№

№
11

№

№
12

№

№
8

№

№
Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на земельный участок №№, площадью 676 кв.м, по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, д. Иванисово, терр СНТ «Дружный», уч. № в координатах, установленных заключением эксперта ООО «Центр Судебных Экспертиз» в соответствии с каталогом характерных точек в соответствии с таблицей №2:

Система координат: МСК-50, зона 2

Номерточки

Координаты, м

X

Y

Контур №1 – площадь 413 кв.м.

1

№

№
2

№

№
3

№

№
4

№

№
5

№

№
6

№

№
7

№

№
1

№

№
Контур №2 – площадь 263 кв.м.

8

№

№
9

№

№
10

№

№
11

№

№
12

№

№
8

№

№
Настоящее решение является основанием для внесения сведений о координатах и поворотных точках границ земельных участков №, регистрации права собственности на указанные земельные участки, внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова