Решение № 2-5635/2017 2-5635/2017~М-5166/2017 М-5166/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-5635/2017

Дело № 2-№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан 19 ДД.ММ.ГГГГ г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Неткачева К.Н.,

при секретаре Сильвестровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО8, Зарубенко ФИО9 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору в размере ДД.ММ.ГГГГ коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ФИО3 ФИО10 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ФИО3 был выдан кредит в размере <данные изъяты> коп., сроком по ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты><данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками ФИО3 являются дочери – ФИО1 и ФИО2 Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в зал суда не явились, будучи также надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ФИО3 ФИО11 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно условиям кредитного договора ФИО3 обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, начиная с 15-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, в сумме <данные изъяты> руб. Последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, выдал ФИО3 кредит в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 12.1 кредитного договора предусмотрено, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

Из представленного истцом расчета задолженности видно, что на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп – задолженность по процентам.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

ФИО3 ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела Комитета ЗАГС при Правительстве РХ по г. Абакану).

Из ответа врио нотариуса Абаканского нотариального округа РХ ФИО4 следует, что в нотариальной конторе отсутствуют сведения о наследниках, обращавшихся после открытия наследства ФИО3 ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО3 не имеет движимого и недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО14 и Зарубенко ФИО15 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия в месячный срок через Абаканский городской суд.

Председательствующий К.Н. Неткачев