Решение № 2-980/2017 2-980/2017~М-863/2017 М-863/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-980/2017

дело №2-980/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 августа 2017 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Компанийцевой, при секретаре Р.А. Равиловой, с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недвижимого имущества общим имуществом супругов, определении долей, признании завещания частично недействительным, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недвижимого имущества общим имуществом супругов, определении долей, признании завещания частично недействительным, о признании права собственности в порядке наследования, где просит суд признать общим имуществом супругов ФИО4 и ФИО5 жилой дом, кадастровый №, площадью 50 кв.м. и земельный участок, кадастровый №, площадью 5193,05 кв.м. по адресу: <адрес>, Лениногорский муниципальный район, <адрес>. Определить доли ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве на жилой дом, кадастровый №, площадью 50 кв.м. и земельный участок, кадастровый №, площадью 5193,05 кв.м. по адресу: <адрес>, Лениногорский муниципальный район, <адрес>, по 1/2 доли в праве за каждым. Признать завещание ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составленное в городе Лениногорске Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО6, государственным нотариусом Лениногорской государственной нотариальной конторы Республики Татарстан и зарегистрированного в реестре за №, недействительным в части завещания ФИО3 жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Лениногорский муниципальный район, <адрес>, в целом, а не принадлежащей наследодателю доли. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности по праву наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на ? долю в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 50 кв.м., и земельный участок, кадастровый №, площадью 5193,05 кв.м. по адресу: <адрес>, Лениногорский муниципальный район, <адрес>. Признать за ФИО3 право общей долевой собственности по праву наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на ? долю в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 50 кв.м. и земельный участок, кадастровый №, площадью 5193,05 кв.м., по адресу: <адрес>, Лениногорский муниципальный район, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, дали суду пояснения согласно заявлению в суд.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем письменном отзыве исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца и её представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ст.256 ГК РФ).

Судом установлено, что родители истицы ФИО4 и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

В соответствии с выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом и земельный участок, выданных МО Туктарово-Урдалинского сельского поселения за 1952 - 1954 годы, жилой дом с надворными постройками при нем, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности с 1952 года ФИО4

Согласно справке, выданной ИК МО «Туктарово-Урдалинское сельское поселение» «ЛМР» РТ, в жилом помещении по адресу: Республика Татарстан, <...>, с 24.04.1978 года по день смерти, то есть 15.02.2001 был зарегистрирован и проживал постоянно ФИО4, совместно с ним проживала и была зарегистрирована его супруга ФИО5

Как усматривается из выписки из домовой книги, выданной ИК МО «Туктарово-Урдалинское сельское поселение» ЛМР РТ в жилом помещении по адресу: РТ, <адрес> проживали и были зарегистрированы супруги ФИО4 и ФИО5

Все имущество было зарегистрировано на имя ФИО4

Как усматривается из уведомления управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ сведения в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют зарегистрированные права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, в силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом и земельный участок являются общим совместным имуществом супругов, поскольку на земельном участке в период их совместной жизни, на общие средства ими был построен жилой дом, ФИО4 и ФИО5 являются сособственниками общего имущества, соглашение об определении долей между ними не заключалось, в связи с чем, их доли являются равными по ? доле в праве за каждым.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст.1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

На основании ч.ч.1,2 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.ст.1,2 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>; жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись его супруга ФИО5, которая на день смерти ФИО4 проживала и была зарегистрирована вместе с ним, и их дети дочери ФИО1, ФИО7, сыновья ФИО8, ФИО9, наследниками по завещанию сын ФИО3, дочь ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составлено завещание, согласно которому квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес> равных долях он завещал своим детям сыну ФИО3 и дочери ФИО10; жилой дом с надворными постройками при нем и земельный участок в целом, расположенные по адресу: <адрес>, он завещал своему сыну ФИО3

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 наследники первой очереди не обращались, поскольку полагали, что смогут это сделать в любое время.

Ответчик обратился к нотариусу Лениногорского нотариального округа РТ для оформления наследственных прав, однако по причине отсутствия части документов, до настоящего времени свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок не получил. Кроме того, шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства им был пропущен.

Мать истца, после смерти супруга, продолжала проживать в жилом доме, считая, что он также принадлежит и ей как совместное имущество.

Решением Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО3 и ФИО10 наследства, открывшегося после смерти ФИО4

В соответствии с наследственным делом №, открывшимся после смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратились наследники по завещанию ФИО3, и ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, и ФИО10 нотариусом Лениногорского нотариального округа были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>.

Поскольку в составленном ФИО4 завещании от ДД.ММ.ГГГГ улица и номер жилого дома, расположенного в <адрес> указаны не были, решением Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт распоряжения ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ имуществом, а именно земельным участком и жилым домом с надворными постройками при нем, расположенного по адресу: <адрес> посредством завещания составленного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ч.2 ст.166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В соответствии со ст.180 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

В связи с тем, что доли супругов Г-вых в совместном имуществе признаны равными, по ? доле, следовательно, ФИО4 имел право распоряжаться и составлять завещание только на свою ? долю недвижимого имущества, в связи с чем, суд считает необходимым признать частично недействительным завещание ФИО4, составленное ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Лениногорского нотариального округа и зарегистрированное в реестре под №, в части завещания ФИО3 жилого дома, с надворными постройками при нем и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> денежных вкладов. Наследниками первой очереди по закону являются её дети ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10

В установленный законом срок ФИО1 обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.

Как следует из наследственного дела, нотариусом в адрес всех наследников первой очереди, было направлено извещение, в котором указывалось о том, что после умершей ФИО5 открылось наследство по закону, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> денежных средств. Наследникам предлагалось не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратиться в нотариальную контору Лениногорского нотариального округа РТ для оформления принятия наследства, либо для оформления отказа в принятии наследства.

Однако после смерти ФИО5 наследники, кроме ФИО1 за оформлением прав на наследство не обратились.

В оформлении наследственных прав на жилой дом и земельный участок после смерти матери, нотариус истцу отказал, указав, что отсутствуют надлежащие документы о праве умершей на долю в праве на жилой дом и земельный участок.

Истец ФИО1 в обосновании своих исковых требований указывает, что после смерти матери ФИО5 она фактически вступила во владение наследственным имуществом - домом и земельным участком, поскольку после своего супруга, она продолжала проживать в спорном жилом помещении, до и после смерти матери, истец и ответчик сообща пользуются жилым домом и земельным участком как дачей, на участке выращивают овощи и фрукты. Поддерживают нормальное состояние дома, сообща несут расходы по его содержанию.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

На основании п.п.1,2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;…

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права;…

В силу п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст.131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

На основании изложенного выше и в соответствии с нормами ГК РФ, суд приходит к выводу, что к истцу в порядке наследования перешло право на ? части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями истца согласился в полном объеме, не возражал по вопросу их удовлетворения.

Способ защиты прав, избранный истцом, обусловлен невозможностью осуществления действий по получению свидетельства о праве на наследство по закону и государственной регистрации права собственности в ЕГРП в отношении спорного имущества по причине не оформления в полном объеме наследодателем права собственности на жилой дом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником по закону на имущество, принадлежащее ФИО5, а умершая, как следует из пояснений истца и материалов дела, не осуществила правовую регистрацию жилого дома, а во внесудебном порядке истец лишен возможности принять наследственное имущество на праве собственности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании недвижимого имущества общим имуществом супругов, определение долей, признании завещания частично недействительным, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО4 и ФИО5 жилой дом, общей площадью 50 кв.м., с надворными постройками при нем, кадастровый номер № и земельный участок, общей площадью 5193,05 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> – Урдала, <адрес>.

Определить долю ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме, общей площадью 50 кв.м., с надворными постройками при нем, кадастровый номер № и земельном участке, общей площадью 5193,05 кв.м., кадастровый №, расположенными по адресу: <адрес> – Урдала, <адрес> размере ? доли.

Определить долю ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме, общей площадью 50 кв.м., с надворными постройками при нем, кадастровый номер № и земельном участке, общей площадью 5193,05 кв.м., кадастровый №, расположенными по адресу: <адрес> – Урдала, <адрес> размере ? доли.

Признать завещание ФИО4, удостоверенное нотариусом Лениногорского нотариального округа РТ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, недействительным в части завещания земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> – Урдала, <адрес>, ФИО3 в целом.

Признать за ФИО1, право общей долевой собственности по праву наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на ? долю в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Лениногорский муниципальный район, <адрес>.

Признать за ФИО1, право общей долевой собственности по праву наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на ? долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 5193,05 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, Лениногорский муниципальный район, <адрес>.

Признать за ФИО3, право общей долевой собственности по праву наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на ? долю в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Лениногорский муниципальный район, <адрес>.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности по праву наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на ? долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 5193,05 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, Лениногорский муниципальный район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением суда в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Решение вступило в законную силу «___»____________ 2017 г.

Секретарь_______________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №2-980/2017, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.