Решение № 2-806/2021 2-806/2021~М-375/2021 М-375/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-806/2021Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-806/2021 Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2021-000579-68 Именем Российской Федерации г. Хабаровск 25 июня 2021 года Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Хальчицкого А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Романской Н.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности по передаче имущества по акту приема-передачи, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени. Исковые требования мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Управлением архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края и Жилищно-строительным кооперативом «Аэропорт» заключен договор аренды земель №. На основании решения Собрания депутатов Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края является правопреемником Управления архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края по всем договорам аренды, иным договорам, заключенным ранее в отношении земельных участков, правовым актам администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, устанавливающим права и обязанности Управления, вытекающих из деятельности, связанной с распоряжением земельными участками и иным вопросам по распоряжению земельными участками, ранее реализуемых Управлением. По договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № арендатору ЖСК «Аэропорт» предоставлен в аренду земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение земельного участка: <адрес>, коттеджный поселок «АвиаСити». Разрешенное использование земельного участка – для жилищного строительства, категория земель - земли населенных пунктов. Согласно п. 2.1 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ срок аренды участка установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Аэропорт» и ФИО1 заключен договор уступки прав и обязанностей аренды земельного участка № по адресу: <адрес> в соответствии с условиями которого ФИО1 принимает права и обязанности, предусмотренные договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор аренды может быть пролонгирован на новый срок, если ни одна из сторон не требует по истечения срока действия договора аренды его расторжения, а арендатор будет продолжать пользоваться арендованным имуществом. Договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № до настоящего времени не расторгнут, ответчик ФИО1 продолжает пользоваться земельным участком №. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). В соответствии с п. 3.4 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата вносится арендатором ежемесячно, с равномерной разбивкой по месяцам до 25 числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет получателя. Арендатор надлежащим образом не исполнял свои обязанности по договору аренды, своевременно арендную плату не вносил. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору пеню в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кроме того, в соответствии с п. 5.2 договора аренды за нарушение срока внесения арендной платы по Договору Арендатор выплачивает Арендодателю пеню в размере 0,5 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. У ответчика перед Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района образовалась задолженность по договору в размере 48794,39 руб., из них задолженность по арендной плате в размере 17617,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по пене в размере 31 123,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 4.1.1 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель имеет право требовать досрочного расторжения договора в одностороннем порядке, в том числе при невнесении арендной платы более чем за 2 месяца. Ответчик не вносил арендную плату по договору аренды более чем 2 месяца. Кроме того, истцом был произведен осмотр земельного участка, предоставленного в аренду ответчику, в ходе осмотра было установлено, что земельный участок не огражден, не охраняется, видимые признаки использования земельного участка в соответствии с разрешенным видом использования отсутствуют. Принимая во внимание пункт 29 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендной», если обоснованием расторжения договора аренды является неисполнение арендатором возложенных на него обязанностей, то арендодатель до обращения в суд с иском о досрочном расторжении договора обязан направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (часть 3 статьи 619 ГК РФ), а также предложение расторгнуть договор (пункт 2 статьи 425 ГК РФ). В адрес ответчика было направлено претензионное письмо от 10.12.2019 г., в котором было предложено в добровольном порядке оплатить образовавшуюся задолженность и расторгнуть договор аренды. До настоящего времени ответчик каких-либо действий по погашению задолженности по договору аренды не предпринял. Поскольку указанные требования ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, Арендодатель вправе требовать расторжение договора аренды и возврат арендованного имущества по акту приема-передачи в судебном порядке, в соответствии с пунктом 6.2 договора аренды. Согласно статье 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. На основании вышеизложенного истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 48794,39 руб.; расторгнуть договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района и ФИО1; возложить обязанность на ФИО1 передать Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края по акту приема-передачи земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №. Местоположение земельного участка: Хабаровский №. Целевое использование земельного участка - для жилищного строительства. Категория земель - земли населенных пунктов. Определением Хабаровского районного суда от 25.06.2021 г. производство по гражданскому делу № 2-806/2021 по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности передать земельный участок по акту приема-передачи, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, в части заявленных исковых требований о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 17671,07 руб., расторжения договора аренды земель от ДД.ММ.ГГГГ №, возложения обязанности на ФИО1 передать Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края по акту приема-передачи земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № Местоположение земельного участка<адрес>, разрешенное использование земельного участка – для жилищного строительства, категория земель - земли населенных пунктов, прекращено в связи с отказом истца от иска в части. С учетом измененных исковых требований истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района задолженность по пене по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61331, 40 руб. В судебное заседание 25 июня 2021 года представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в части, в котором кроме того указал, что задолженность по пене за период с 26.04.2018 г. по 26.05.2021 г. составляет 61331, 40 руб., которую просит взыскать с ответчика. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины своей неявки не сообщил. Представитель ответчика ФИО1 ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участвующих в деле лиц. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края и Жилищно-строительным кооперативом «Аэропорт» заключен договор аренды земель №. На основании решения Собрания депутатов Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края является правопреемником Управления архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края по всем договорам аренды, иным договорам, заключенным ранее в отношении земельных участков, правовым актам администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, устанавливающим права и обязанности Управления, вытекающих из деятельности, связанной с распоряжением земельными участками и иным вопросам по распоряжению земельными участками, ранее реализуемых Управлением. По договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № арендатору ЖСК «Аэропорт» предоставлен в аренду земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, местоположение земельного участка: <адрес>. Разрешенное использование земельного участка – для жилищного строительства, категория земель - земли населенных пунктов. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). В соответствии с п. 3.4 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата вносится арендатором ежемесячно, с равномерной разбивкой по месяцам до 25 числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет получателя. Арендатор надлежащим образом не исполнял свои обязанности по договору аренды, своевременно арендную плату не вносил. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору пеню в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кроме того, в соответствии с п. 5.2 договора аренды за нарушение срока внесения арендной платы по Договору Арендатор выплачивает Арендодателю пеню в размере 0,5 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. У ответчика перед Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района образовалась задолженность по пени по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61331, 40 руб. Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 1 ЗК РФ любое использование земли в Российской Федерации осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли). Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (п. 1 ст. 65 Земельного кодекса). Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Учитывая фактические обстоятельства дела, а именно, сумму задолженности по арендной плате, период неуплаты арендной платы, суд находит размер пени, начисленной истцом в сумме 61331, 40 рубль, несоразмерным последствиям нарушения обязательства и приходит к выводу о возможности ее снижения до 3 500 рублей 00 копеек. Для ФИО1 договор аренды не связан с осуществлением предпринимательской деятельности. С учетом изложенного, суд считает необходимым: Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края пени в размере 3 500,00 рублей. На основании статей 88, 98, 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета с последующим распределением по нормативам, установленным действующим законодательством, государственную пошлину в сумме 400,00 рублей исходя из удовлетворенной части иска. Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пени по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 3 500,00 рублей. В остальной части исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края к ФИО1 оставить без удовлетворения. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета с последующим распределением по нормативам, установленным действующим законодательством, государственную пошлину в сумме 400,00 рублей. Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Судья А.С. Хальчицкий Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2021 года. Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского района (подробнее)Судьи дела:Хальчицкий Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |