Решение № 2-1783/2019 2-1783/2019~М-1560/2019 М-1560/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1783/2019

Дело 2-1783/19

Поступило 06.08.2019г.

УИД 54RS0018-01-2019-002498-49

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 г. гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

при секретаре Дмитриевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере Данные изъяты.В обоснование требований указал, что Дата ООО МКК "Монеза" и ФИО1 (далее - Ответчик), заключили Договор займа Номер (далее - Договор займа), в соответствии с которым, Ответчику был предоставлен заем в размере Данные изъяты, сроком на 12 календарных месяцев, срок возврата займа - Дата, под Данные изъяты. Дата ООО Микрокредитная компания «Монеза» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Монеза». Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

Между ООО МФК «Монеза» и ЗАО «ЦДУ» был заключен договор Номер от Дата. уступки права (требований). Дата. произведено изменение наименования ЗАО «ЦДУ» на АО «ЦДУ».

По заявлению АО "ЦДУ" мировым судьей судебного участка №3 Новосибирской области Искитимского района был выдан судебный приказ. Определением от Дата по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Истцом условия договора были исполнены, однако ответчик условия договора займа по внесению платежей в счет гашения долга и выплаты процентов за его пользование не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа Номер от Дата, по состоянию на Дата в размере Данные изъяты, в т.ч. сумма невозвращенного основного долга Данные изъяты сумма начисленных и неуплаченных процентов Данные изъяты

Несмотря на неоднократные предупреждения, долг по договору займа до настоящего времени не погашен, поэтому истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца Данные изъяты в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась дважды, в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении направлялась судебная повестка по адресу регистрации ответчика и месту проживания, однако судебное извещение, направленное ответчику, было возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи "Истек срок хранения".

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласноч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленной о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 809 ГК РФ дает право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от Дата № 151 -ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма (далее - «Общие условия»).

Согласно п.14 ст. 7. Федерального закона от Дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от Дата Номер-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату займа Индивидуальными условиями Договора займа

В судебном заседании установлено, что Дата ООО МКК "Монеза" и ФИО1, заключили Договор займа Номер, в соответствии с которым, Ответчику был предоставлен заем в размере Данные изъяты, сроком на 12 календарных месяцев, срок возврата займа - Дата, под Данные изъяты. Сумма займа с процентами (Данные изъяты подлежала уплате равными ежемесячными платежами в сумме Данные изъяты.

Дата ООО Микрокредитная компания «Монеза» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Монеза». Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

Между ООО МФК «Монеза» и ЗАО «ЦДУ» был заключен договор Номер от Дата. уступки права (требований). Дата. произведено изменение наименования ЗАО «ЦДУ» на АО «ЦДУ».

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем на основании ст. 811 ГК РФ истец обоснованно потребовал у ответчика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на Дата в размере Данные изъяты., в т. ч сумма невозвращенного основного долга Данные изъяты, сумма начисленных и неуплаченных процентов Данные изъяты.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям договора займа и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать указанную задолженность.

Как следует из информации Отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по НСО от Дата. ФИО1 в Дата изменила фамилию на ФИО2.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в Данные изъяты.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 Анатольевны Дата в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по договору займа Номер от Дата по состоянию на Дата в размере Данные изъяты., в т.ч сумма невозвращенного основного долга Данные изъяты, сумма начисленных и неуплаченных процентов Данные изъяты задолженность по начисленным за пользование займом процентам, Данные изъяты. задолженность по процентам, начисленным за просрочку основного долга), и расходы по госпошлине в размере Данные изъяты

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Подпись Л.А. Грибанова