Решение № 2-2925/2021 2-2925/2021~М-2312/2021 М-2312/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-2925/2021Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2021 года <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шуаева Д.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указывая, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-20 у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» (зарегистрировано по адресу: 367000, <адрес>-«Ж» (далее - ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС», Банк, Истец) с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А15-235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (ОАО АКБ «Экспресс», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 367000, <адрес>, Почтовый адрес: 367009, <адрес>-«ж»), далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенное по адресу: 109240, <адрес>. В соответствии с п.п.4 ч.3 ст.189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. В ходе конкурсного производства было выявлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-псо от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор), согласно условиям которого, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей. Для учета полученного Ответчиком кредита Банк открыл ему ссудный счет №. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика. Мировым судьей судебного участка №<адрес> в отношении ФИО2 и ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере в размере 120 445,11 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 106 349,80 рублей, в том числе: 79 001,69 рублей – основной долг и проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 348,11 рублей. Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия. Суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела усматривается, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-20 у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» (зарегистрировано по адресу: 367000, <адрес>Ж) (далее - ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС», Банк, Истец) с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А15-235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (ОАО АКБ «Экспресс», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 367000, <адрес>, Почтовый адрес: 367009, <адрес>), далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенное по адресу: 109240, <адрес>. В соответствии со ст. 327 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник вправе внести причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя; очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором и другими лицами; уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "АКБ Экспресс" и ФИО2 был заключен кредитный договор №-псо. Судом установлено, что ответчику на основании кредитного договора №-псо предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету №. Вместе с тем заемщик свои обязательства по возврату займа исполнял ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями соглашения, что подтверждается представленной выпиской по счету и расчетом задолженности. Как усматривается из представленного суду расчета задолженности на имя ФИО2 и ФИО3 по соглашению (кредитному договору) договору №-псо от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по основному долгу составил — 79 001,69 рублей; проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 348,11 рублей. Указанный размер задолженности по кредитному договору был проверен судом и признан достоверным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора. Довод истца о том, что за ответчиком имеется задолженность как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитом, ответчиком не опровергнут, сведений о том, что кредит и проценты по нему погашены, суду не предоставлено, равно как и справка о полном погашении и прекращении кредитных обязательств. Поскольку ответчик существенно нарушил условия договора (соглашения), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскав с ФИО2 и ФИО3 в пользу ОАО АКБ «Экспресс» задолженность по кредитному договору №-псо от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены. В связи с этим суд находит подлежащим взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины в доход местного бюджета в размере 3 327 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд, Иск Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании суммы кредитной задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» задолженность по кредитному договору №-псо от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106 349 (сто шесть тысяча триста сорок девять) рублей 80 (восемьдесят) копеек. Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в доход государства, в пользу местного бюджета госпошлину в сумме 3 327 (три тысячи триста двадцать семь) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.А.Шуаев Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ОАО АКБ "Экспресс" (подробнее)Судьи дела:Шуаев Джамалутдин Абдурагимович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|