Постановление № 5-40/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-40/2018Максатихинский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-40/2018 по делу об административном правонарушении 06 июня 2018 года п. Максатиха Судья Максатихинского районного суда Тверской области Куликова Ю. В. (адрес: <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес><адрес>, проживающим в <адрес>, работающим <данные изъяты>, в соответствии со ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ФИО4 МО МВД России «Бежецкий» ФИО10 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов ночи, находясь <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений уронил ФИО5 на пол и нанес ей несколько ударов ногами по лицу и телу, от чего последняя испытала физическую боль. Таким образом, ФИО1 причинил ФИО6 побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт совершения вышеуказанного административного правонарушения не отрицал. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Дополнительно пояснил, что принес потерпевшей ФИО7 свои извинения, и она его простила. В настоящее время они проживают вместе. Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании просила строго ФИО1 не наказывать. Последний принес ей свои извинения, они помирились. Заслушав ФИО1, ФИО9 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО3, в совершении данного административного правонарушения, помимо его полного признания, полностью подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно; - телефонным сообщением, поступившим в ФИО11 МО МВД России «Бежецкий» ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут от ФИО2 о факте причинения ей телесных повреждений ФИО1; - заявлением ФИО2 в ФИО11 МО МВД России «Бежецкий» с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ причинил ей телесные повреждения, - телефонным сообщением, поступившим в ФИО11 МО МВД России «Бежецкий» ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут от дежурной медицинской сестры приемного отделения ГБУЗ «Максатихинская ЦРБ» о том, что за медицинской помощью в вышеуказанное учреждение обратилась ФИО2, у которой были выявлены следующие телесные повреждения: ушибленная рана верхней губы; - объяснениями ФИО2, ФИО1, об обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, - выпиской из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного, выданной ГБУЗ «Максатихинская ЦРБ», согласно которой в приемное отделение последней ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 25 минут обратилась ФИО2 у которой имелись следующие телесные повреждения: ушибленная рана верхней губы; - заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы № Рамешковского межрайонного отделения ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имелась поверхностная ушибленная рана верхней губы. Данное повреждение у ФИО2 образовалась от действия тупого твердого предмета незадолго до ее обращения в Максатихинскую ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 25 минут. Имеющееся у ФИО2 повреждение не повлечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по настоящему делу не установлено. Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение ФИО1 наказания за указанное выше правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бежецкий») л/с № ИНН № КПП № р/с № БИК № Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> КБК № ОКТМО № УИН № В соответствии со ст. 32.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организации федеральной почтовой связи. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Максатихинский районный суд Тверской области. Судья Суд:Максатихинский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Куликова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 6 июля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018 |