Приговор № 1-408/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-408/2018

Уголовное дело № 1-408/18

поступило в суд 17.10.2018 года


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 14 ноября 2018 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

государственного обвинителя от прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области ФИО1, защитника-адвоката Яковлевой Н.Я., представившей удостоверение №... и ордер №...,

с участием подсудимого ФИО2,

при секретаре Нагольной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения проходя мимо <адрес>, где проживает ранее ему знакомая Потерпевший №1, увидел свет в окнах дома, понял, что хозяева не спят и решил зайти в гости к Потерпевший №1

Войдя в указанное выше время в указанный выше дом через не запертую дверь, и находясь на кухне вышеуказанного дома, ФИО2 увидел, что Потерпевший №1 спит на диване в кухне у стены справа от входа, а рядом с ней на диване лежит мобильный телефон марки «Honor 6А» (Хонор 6а) в корпусе золотистого цвета, и из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение данного мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО2 в период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес>, подошел к дивану, находящемуся на кухне, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон марки «Honor 6А» (Хонор 6а) стоимостью 7652 рубля, с находящейся в нем сим-картой не представляющей материальной ценности.

С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 7652 рубля.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о проведении судебного слушания в порядке особого производства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Осознает последствия данного ходатайства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

ФИО2 работает, характеризуется положительно, не судим, ...

ФИО2 вину полностью признал, раскаялся, дал явку с повинной, возместил ущерб, что суд признает в совокупности смягчающими обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено.

С учетом содеянного, смягчающих ответственность обстоятельств, всех обстоятельств совершённого преступления и личности подсудимого, суд считает, что для исправления и перевоспитания ему следует назначить наказание в виде штрафа, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначение более мягкого вида наказания, учитывая изложенное, суд считает не возможным.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Honor 6А» (Хонор 6А), силиконовый чехол, выданные под расписку потерпевшей Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу оставить в ее распоряжении, фототаблицу с изображением части картонной коробки от мобильного телефона на которой имеется сведения о телефоне и копию товарного чека №... от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/